Martin Untersinger
Role dans la commission : Personne auditionnee
Biographie
Martin Untersinger est journaliste d'investigation au quotidien Le Monde, ou il travaille au sein du service Pixels. Il est specialise depuis plus d'une dizaine d'annees dans les sujets numeriques : cybersecurite, surveillance, vie privee, protection des donnees personnelles et droit du numerique.
Diplome de Sciences Po Paris (master Affaires publiques, filiere Culture), il debute dans le journalisme numerique en parallele de ses etudes, notamment au site d'information specialise OWNI puis a Rue89, avant de rejoindre Le Monde, ou il exerce depuis une dizaine d'annees.
Il a coecrit, pour Le Monde et le consortium Forbidden Stories, les revelations sur le logiciel espion Pegasus en 2021. Il est l'auteur de l'essai Espionner, mentir, detruire : comment le cyberespace est devenu un champ de bataille (Grasset, 20 mars 2024), consacre a la maniere dont les Etats s'emparent des technologies pour espionner, faire la guerre et surveiller leurs populations. Cet ouvrage lui a valu le prix Albert-Londres 2024 dans la categorie Livre.
Son orientation professionnelle connue : un journalisme d'enquete critique sur la surveillance d'Etat, l'economie des donnees personnelles et la place des grandes plateformes numeriques, attentif aux libertes publiques et a la protection des sources.
Dans la commission
Auditionne (M. Martin Untersinger) en qualite de journaliste au Monde, avec 11 interventions. Sa these centrale : la souverainete n'est pas en soi une garantie de securite, et le vrai probleme est systemique, pas individuel ; il faut appliquer le droit existant plutot que legiferer davantage.
- Souverainete ≠ securite. Il refuse l'equation « fait en France = plus sur » : « la souverainete n'est pas la garantie de la securite : ce n'est pas parce que c'est fait en France ou en Europe que c'est automatiquement mieux » (M. Martin Untersinger). Il illustre avec le Health Data Hub, en demandant si les donnees y sont « reellement moins securisees (…) qu'elles ne l'etaient auparavant dans des bases de donnees diverses et au regime de securite peut-etre plus aleatoire ? » (M. Martin Untersinger).
- Appliquer le droit, pas en creer. Position tranchee sur le marche des courtiers de donnees publicitaires, qu'il juge illegal : « Le marche repose sur une illegalite manifeste. Des lors, la solution n'est pas – je suis desole de le dire dans cette enceinte – d'adopter de nouveaux textes mais d'appliquer ceux qui existent et de donner aux regulateurs les moyens de s'attaquer a ce marche » (M. Martin Untersinger). Il conteste l'idee d'une puissance publique impuissante : « il ne faut pas se laisser piéger par le discours lancinant selon lequel l'espace numerique serait sans regles et sans loi (…). L'histoire recente montre que c'est tout bonnement faux » (M. Martin Untersinger).
- Surveillance greffee sur la publicite. Il decrit « une industrie de la surveillance etatique [qui] s'est greffee au secteur publicitaire », une « quinzaine ou une vingtaine de societes » achetant des donnees aupres de courtiers pour vendre geolocalisation et pistage a des services de renseignement ou de police (M. Martin Untersinger), y compris pour contourner le mandat judiciaire.
- Chiffrement et protection des sources. Il defend les outils de communication securisee : « Signal est un excellent exemple, [ils] sont pour nous journalistes (…) une benediction » (M. Martin Untersinger), et cite un ancien chef de la NSA (« Nous tuons des gens en nous basant sur les metadonnees ») pour souligner l'enjeu des metadonnees.
- Responsabilite systemique, pas individuelle. « La question n'est donc, selon moi, pas du tout individuelle, mais depend de l'ecosysteme, de l'application du droit et de la responsabilisation des acteurs » (M. Martin Untersinger) ; « il est insuffisant de faire reposer sans cesse sur l'individu la responsabilite de sa securite numerique et de la protection de ses droits fondamentaux » (M. Martin Untersinger).
- Alerte sur l'omnibus. Sur le projet de modifier la definition de la donnee personnelle, il note que « cet element etait reclame par tous les geants du numerique (…). Je vous laisse en tirer les conclusions sur l'impact que cela pourrait avoir sur nos libertes publiques » (M. Martin Untersinger).
Il evoque aussi les fuites de donnees de geolocalisation exposant des cibles strategiques (type Strava) obtenues « avec des moyens rudimentaires », et le fait que « une part croissante de notre espace public et democratique est regentee par des algorithmes concus ailleurs » (M. Martin Untersinger).
Sources
- https://www.grasset.fr/auteur/martin-untersinger/
- https://fr.linkedin.com/in/martinuntersinger
- https://www.sciencespo-alumni.fr/en/article/-emile-magazine-martin-untersinger-espionner-mentir-detruire-comment-le-cyberespace-est-devenu-un-champ-de-bataille-2024/12/12/2024/2407
- https://www.babelio.com/auteur/Martin-Untersinger/295848
- https://www.sstic.org/user/martinuntersinger/
- https://www.ici.fr/emissions/l-invite-de-la-redaction-de-ici-drome-ardeche/l-invite-de-la-redaction-ici-drome-ardeche-martin-untersinger-journaliste-dromois-prix-albert-londres-2736346