Philippe Bolo

Role dans la commission : Depute membre — groupe DEM

Biographie

Philippe Bolo, ne le 25 mars 1967 a Limoges (Haute-Vienne), est un ingenieur agronome et homme politique francais affilie au Mouvement democrate (MoDem).

Diplome en 1991 de l'Ecole nationale superieure agronomique de Rennes (specialite genie rural et bioclimatologie agricole), il debute sa carriere comme volontaire de la cooperation au Senegal pour le CIRAD (1992-1993), puis travaille a l'INRA d'Angers sur les terroirs viticoles de l'Anjou (1994-1996). Il dirige ensuite le GIE AQUALIS (1996-2001) avant de rejoindre la societe d'ingenierie ISL, ou il occupe des fonctions de chef de projet puis de directeur d'etablissement (antenne angevine) jusqu'en 2017, poste dont il demissionne pour eviter tout conflit d'interets a son entree a l'Assemblee.

Installe a Avrille (Maine-et-Loire) au debut des annees 2000, il y entame son parcours politique local : conseiller municipal d'Avrille a partir de 2008, puis adjoint au maire charge des projets educatifs (2014-2017), de nouveau conseiller municipal a partir de 2020. Il est elu depute de la 7e circonscription de Maine-et-Loire en juin 2017, reelu en 2022 et 2024 ; il siege au groupe MoDem / « les Democrates ».

A l'Assemblee, il est membre de la commission des Affaires economiques et de l'Office parlementaire d'evaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Ses travaux portent notamment sur l'energie (nucleaire, energies renouvelables, reacteurs modulaires SMR, hydrogene, sobriete energetique), sur les sciences et technologies, et sur la lutte contre la pollution plastique. Ce profil d'agronome-ingenieur specialiste des questions energetiques au sein de l'OPECST correspond au contexte de la commission d'enquete (homonymie ecartee).

Dans la commission

Intervenant relativement secondaire (4 interventions, auditions M. Yves Bouvier & Mme Nathalie Ortar a M. Jacques Percebois & M. Xavier Jaravel), Bolo intervient en depute MoDem dans une posture d'expertise et de rationalite economique, plutot que de polemique. Le dossier ne recense aucune position ni citation hors questions ; cette synthese est donc courte.

• Determinants economiques des choix de mix. Lors de l'audition de M. Yves Bouvier & Mme Nathalie Ortar, il interroge sur la rationalite financiere des arbitrages energetiques historiques et le role de la capacite d'investissement de l'Etat : « Dans quelles conditions economiques l'entree dans le nucleaire dans les annees 1950-1960 s'est-elle faite, alors que le charbon etait percu comme une energie facilement accessible ? Que nous enseigne l'histoire sur le lien entre les dynamiques d'investissement ou de desinvestissement dans le nucleaire et la richesse nationale ? » (M. Yves Bouvier & Mme Nathalie Ortar). Question factuelle, sans parti pris affiche.

• Le droit europeen ne menace pas la souverainete energetique. En M. Jacques Percebois & M. Xavier Jaravel, citant les articles 122 et 194 du TFUE, il defend que l'Union laisse aux Etats la maitrise de leur mix : « A la lecture de ces deux articles, on a l'impression que l'Europe ne peut pas nous contraindre. Nous pouvons notamment prendre des dispositions en cas de crise, ce que nous faisons d'ailleurs en ce moment. » (M. Jacques Percebois & M. Xavier Jaravel). Contre-argument adresse aux deputes imputant la perte de souverainete a l'UE, traduisant une ligne MoDem pro-europeenne qui refuse de faire de l'Union le bouc emissaire et valorise les marges de manoeuvre nationales preservees par les traites.

Sources

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Bolo
• https://www.philippe-bolo.fr/qui-est-philippe-bolo/
• https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/deputes/PA720162
• https://www.mouvementdemocrate.fr/fiche/philippe-bolo-2504
• https://www.senat.fr/rap/r23-217/r23-2170.html