La part du citoyen
Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

Role dans la commission : Depute membre — groupe LFI-NFP

Biographie

Arnaud Le Gall, ne le 29 novembre 1980 a Carhaix-Plouguer (Finistere), est un homme politique francais, depute de La France insoumise pour la 9e circonscription du Val-d'Oise depuis 2022 (reelu en 2024). Il est de profession cadre de la fonction publique.

Titulaire d'un master en histoire et sciences politiques, il a ete charge de cours a partir de 2008 a l'universite de Rennes 1, puis a l'IEP de Lille, jusqu'en 2021. Avant son mandat, il a travaille une dizaine d'annees a la mairie de Paris au sein de la delegation generale aux relations internationales (DGRI), puis a rejoint l'Assemblee nationale comme collaborateur, conseiller aux questions internationales du groupe parlementaire LFI.

Passe par le Parti socialiste puis le Parti de gauche avant La France insoumise, il est elu depute en juin 2022 en battant la sortante (Renaissance) Zivka Park, et siege a la commission des Affaires etrangeres, ou son activite porte principalement sur la politique internationale et les questions geopolitiques. Il est egalement contributeur de l'Institut La Boetie (laboratoire d'idees proche de LFI).

Dans la commission

Intervenant secondaire dans ce corpus : une seule intervention recensee (M. Henri Verdier), en qualite de depute membre. La fiche est donc courte, mais son angle est net.

Son intervention se concentre sur le cloud souverain, qu'il erige en enjeu strategique — « Le cloud est l'un des nefs de la guerre » (M. Henri Verdier) — et sur trois interrogations liees :

Pour dramatiser ce qu'il presente comme une demission europeenne, il mobilise une citation attribuee a Guillaume Poupard : « pour une partie de nos partenaires europeens, "la souverainete est un gros mot" » (M. Henri Verdier).

Ces interventions traduisent une ligne LFI de souverainete numerique maximale : defense d'un cloud souverain protegeant les donnees sensibles des legislations extraterritoriales (americaine, chinoise), refus de l'assouplissement europeen juge complaisant envers les acteurs dominants, et exigence de maitrise publique des donnees, doublee d'une critique ecologique de la centralisation. Les questions sont orientees : elles invitent l'auditionne a confirmer le diagnostic plutot qu'a l'ouvrir.

Sources