Pierrick Clément

Role dans la commission : Personne auditionnee

Biographie

Pierrick Clément est avocat et militant de la Ligue des droits de l'homme (LDH), au nom de laquelle il est intervenu devant la commission.

• Ligue des droits de l'homme. Il est membre du Comité national de la LDH (organe de direction élu au congrès), fonction confirmée par le trombinoscope officiel de l'association. Il participe aux prises de parole publiques de la LDH — il est notamment intervenu dans le podcast de l'association « Des Voix et des droits » (épisode 40) sur la législation et la répression de l'usage des drogues en France, sujet qui recoupe son activité pénale.
• Barreau. Selon toute vraisemblance, il s'agit de l'avocat Pierrick Clément inscrit au barreau de Toulouse (prestation de serment le 10 décembre 2021), dont les domaines d'exercice déclarés sont le droit pénal et le droit du travail (annuaire du barreau de Toulouse et fiche France-Avocat). Le recoupement repose sur la convergence « avocat pénaliste + engagement LDH » ; aucune source publique ne détaille davantage son parcours (formation, dates d'études), et je n'ai pas trouvé de biographie développée.

Réserve d'identité. L'appartenance de Pierrick Clément à la LDH et sa qualité d'avocat sont établies et cohérentes avec le dossier (défense des libertés, angle données personnelles). Le rattachement précis au barreau de Toulouse est probable mais non certifié par une source le désignant explicitement comme le représentant auditionné : il n'est pas exclu qu'il existe un homonyme. À l'audition, c'est Maryse Artiguelong (groupe « Libertés et TIC » de la LDH) qui portait l'expertise « numérique », Clément apportant l'éclairage juridique.

Dans la commission

Statut : audité (personne entendue). Une seule audition, des associations sur le thème de la protection des données personnelle — table ronde du 25 mars 2026 réunissant, sous serment, trois associations de défense des libertés : La Quadrature du Net (Bastien Le Querrec), Amnesty International France (Katia Roux) et la Ligue des droits de l'homme (Maryse Artiguelong et l'avocat Pierrick Clément). Dossier corpus de densité moyenne (5 interventions), les verbatims ci-dessous en sont exclusivement issus.

Sa ligne : dénoncer, du point de vue des libertés fondamentales, la dérégulation portée par les grandes plateformes et le lobbying américain à Bruxelles, et alerter sur les dépendances et externalités du modèle numérique dominant.

• Requalification de la « simplification » en dérégulation. Sur l'omnibus numérique : « La notion même de simplification apparaît, à cet égard, trompeuse et doit être qualifiée pour ce qu'elle est réellement, à savoir une démarche de dérégulation. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)
• Lobbying des Big Tech à Bruxelles, chiffré. « Les 700 organisations représentant le secteur du numérique qui y sont enregistrées ont consacré 113 millions d'euros à leurs activités en 2023, et les projections pour 2025 s'élèvent à 150 millions d'euros. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)
• Correspondance nominative lobby → dérégulation (documentée, dit-il, par LobbyControl et Corporate Europe Observatory) : « la redéfinition de la notion de données personnelles est portée par Microsoft, la limitation du droit d'accès aux données est issue de Google, l'utilisation des données personnelles à des fins d'entraînement des systèmes d'intelligence artificielle est soutenue par Meta, Google et X. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)
• Transferts de données vers les États-Unis fragilisés. Il conteste l'adéquation en s'appuyant sur « l'arrêt Latombe » de 2025 — cité, moment singulier, au président Latombe lui-même, plaignant de l'affaire — et pointe l'affaiblissement du Data Protection Review Court : « trois membres démocrates de cet organe ont été poussés à la démission par Donald Trump. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)
• Empreinte écologique de l'IA. « à l'horizon 2027, la consommation annuelle d'eau imputable à l'essor de l'intelligence artificielle devrait dépasser celle du Danemark. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)
• Biais algorithmiques (discrimination par la donnée) : « L'algorithme avait en effet observé une présence plus importante de femmes dans le secteur de la petite enfance, ce qui a conduit à orienter 93 % des offres correspondantes vers des femmes. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)

Ce que cela révèle : une posture de juriste des libertés qui articule protection des données, critique du lobbying et souveraineté, et voit dans la « simplification » réglementaire européenne une menace démocratique plus qu'un progrès. Convergence nette avec la rapporteure Chatelain, sans opposition frontale des députés lors de cette table ronde.

Sources

• Trombinoscope du Bureau national et du Comité national — Ligue des droits de l'homme : https://www.ldh-france.org/organisation-statuts/trombinoscope-du-bureau-national-et-du-comite-national-v2/
• « Législation et répression autour de l'usage des drogues en France » (podcast « Des Voix et des droits », ép. 40) — LDH : https://www.ldh-france.org/legislation-et-repression-autour-de-lusage-des-drogues-en-france/
• Fiche Maître Pierrick Clément (barreau de Toulouse) — France-Avocat.net : https://www.france-avocat.net/avocat/maitre-pierrick-clement/
• Annuaire du barreau des avocats de Toulouse — CLÉMENT Pierrick : https://www.avocats-toulouse.com/annuaire/clement-pierrick