La part du citoyenTikTok et les mineurs
JG

Jonathan Gery

Rôle dans la commission : Député membre — groupe RN

Biographie

Jonathan Géry — orthographié « Gery » sans accent dans les comptes rendus de la commission — est né le 12 octobre 1986 à Aubenas (Ardèche).

Son parcours professionnel est celui d'un policier : ancien gendarme, il intègre en 2016 la police municipale d'Ambilly (Haute-Savoie). C'est la profession déclarée sur sa fiche de député.

Il est élu député de la 8e circonscription du Rhône le 7 juillet 2024, lors des élections législatives anticipées, avec 37,90 % des voix au second tour, devant la députée sortante Nathalie Serre (31,74 %) et la candidate du Nouveau Front populaire Anne Reymbaut (30,30 %). Il siège dans la XVIIe législature au sein du groupe Rassemblement National et est membre de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République.

Parmi les positions de vote relevées sur son mandat : opposition à la proposition de loi sur le non-consentement, à la proposition de loi relative à l'aide à mourir et à la « taxe Zucman » ; soutien à la loi Duplomb et à la suspension de la réforme des retraites jusqu'au 1er janvier 2028. Il s'est également déclaré opposé au développement de l'éolien.

Il est membre de la commission d'enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs (créée le 13 mars 2025), sans fonction dans son bureau.

Dans la commission

Fiche courte : le dossier corpus est très pauvre. Il ne recense qu'une seule intervention, sur une seule audition (cr24d) — aucune citation longue, aucune position formalisée. Il n'est donc pas possible de dégager une ligne de fond à partir du corpus ; ce qui suit décrit strictement cette unique prise de parole.

Une question adressée aux parents sur le consentement futur de leurs enfants (cr24d). Lors de l'audition du couple Manon et Julien Tanti (10 juin 2025), il interroge : « aviez-vous débattu entre vous pour savoir si vous alliez exposer vos enfants sur TikTok ? N'avez-vous pas un peu peur qu'ils vous en veuillent plus tard ? » (cr24d).

La question vise à faire émerger la réflexion parentale — ou son absence — sur l'exposition des enfants en ligne, et le risque de reproche à l'âge adulte. Le dossier note qu'elle est posée sur un ton personnel (usage des prénoms), plus empathique que réquisitoire : elle invite les parents à s'exprimer sur le consentement futur de leurs enfants plutôt qu'à se défendre. L'angle porte sur la responsabilité parentale et la protection des mineurs exposés, sans mise en cause frontale de la plateforme.

Avec un seul élément, aucune généralisation sur sa ligne dans la commission ne serait fondée.

Sources