Mehdi Arfaoui
Role dans la commission : Personne auditionnee
Biographie
Mehdi Arfaoui est sociologue au Laboratoire d'innovation numérique de la CNIL (LINC), service
rattaché à la direction des technologies, de l'innovation et de l'intelligence artificielle de la
Commission nationale de l'informatique et des libertés. Il y pilote des études et des projets de
recherche en sciences humaines et sociales à l'intersection des technologies, de la régulation et
des usages numériques.
Formation et parcours académique :
- doctorat de sociologie à l'EHESS, thèse soutenue le 26 novembre 2019 : *"Europe créative" ou
l'action publique par projets. Une enquête sur la modernisation des politiques publiques en
Europe* ;
- attaché temporaire d'enseignement et de recherche (ATER) en sociologie à l'université
Paris-Dauphine (laboratoire IRISSO), après plusieurs années d'enseignement ; il a également
enseigné à l'Institut catholique de Paris et à HEC Paris ;
- qualifié par le CNU en section 19 (sociologie, démographie) ;
- chercheur associé au Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS — EHESS/CNRS UMR 8044/INSERM
U1276).
Il rejoint ensuite la CNIL pour y mener des enquêtes sociologiques et développer l'apport des
sciences sociales aux questions de données personnelles et de vie privée (la date exacte de son
arrivée n'est pas documentée par les sources publiques consultées).
Ses travaux portent notamment sur les politiques publiques et leur modernisation, les politiques
culturelles, les plateformes et réseaux sociaux, l'explicabilité de l'intelligence artificielle
(xAI) et les pratiques numériques adolescentes. Publications récentes : *#MeTooIndia: Automating
hate on social networks in India (avec Marine Al Dahdah et Marie Chartier, Journal of Digital
Media & Policy, 2024) ; Embrace the opaque: A sociology of the xAI community* (avec Nicolas
Berkouk et al., 2025).
L'enquête qu'il présente à la commission. Avec Jennifer Elbaz (mission EducNum de la CNIL), il
est l'auteur de l'étude Numérique adolescent et vie privée, publiée en accès libre par le LINC
en février 2025 : une enquête en trois volets menée en 2024 auprès d'environ 130 collégiens
(11-14 ans) et 600 parents de collégiens, portant sur les usages numériques des adolescents, leur
perception des risques et l'accompagnement parental. La CNIL a obtenu fin 2024 un financement
européen (programme Citoyens, égalité, droits et valeurs — CERV) pour prolonger ce travail.
*Identité vérifiée : la fonction déclarée dans le dossier corpus (sociologue au laboratoire
d'innovation numérique de la Cnil) correspond sans ambiguïté au profil public de Mehdi Arfaoui,
et l'enquête sur les collégiens qu'il cite en audition est bien celle qu'il a cosignée pour le
LINC. Aucun risque d'homonymie identifié.*
Dans la commission
Audition unique le 3 avril 2025 (cr03b), 8 interventions, dans le cadre d'une table ronde
réunissant également Jennifer Elbaz (chargée de mission éducation au numérique à la CNIL),
Laurence Allard et Jérôme Pacouret. Arfaoui y intervient en sociologue de terrain, en appui sur
l'enquête CNIL/LINC auprès de collégiens.
Sa thèse : TikTok relève d'une consommation unilatérale, pas d'une sociabilité entre pairs.
C'est sa contribution la plus spécifique — « Sur TikTok, contrairement à d'autres applications
fréquemment utilisées par les adolescents – Snapchat, WhatsApp, Instagram –, la communication entre
pairs, entre camarades, est secondaire. D'après les collégiens que nous avons rencontrés, la
pratique la plus commune consiste en une consommation unilatérale de contenus. » (cr03b). Il en
propose une lecture par hybridation des médias : « TikTok mêle une caractéristique traditionnelle
de la télévision, un flux continu unilatéral non maîtrisé, et des caractéristiques de médias plus
contemporains grâce à ses algorithmes fins et personnalisés, dont l'objectif consiste à faire
rester l'utilisateur en alternant des contenus familiers, surprenants ou réconfortants. » (cr03b)
Positions clés défendues :
- Désappropriation et sevrage — c'est son apport le plus contre-intuitif : une part non
négligeable d'adolescents quitte spontanément la plateforme, et la régulation devrait s'appuyer
sur cette dynamique plutôt que l'ignorer. « Notre enquête a permis de montrer que TikTok est une
plateforme très stigmatisée aux yeux des adolescents et de leurs parents, souvent décrite comme
une application chronophage dont ils aimeraient se défaire. » (cr03b) ; « Dans une classe, 40 % à
50 % des élèves peuvent avoir arrêté de la consulter. » (cr03b)
- Coût social collectif plutôt qu'individuel — il mobilise une étude externe (chercheurs des
universités de Chicago et Berkeley) qu'il présente comme telle : les étudiants demandaient
environ 50 dollars pour renoncer individuellement à TikTok pendant un mois, mais « non seulement
ne demandaient pas à être payés, mais étaient prêts à débourser eux-mêmes une somme d'argent »
pour que l'ensemble des étudiants en soit privé (cr03b). Il en tire que « deux tiers des personnes
interrogées dans cette enquête disent se sentir piégées et préféreraient utiliser d'autres
plateformes pour effectuer les mêmes activités. » (cr03b)
- Le design captif n'est pas propre à TikTok — il élargit l'analyse aux mécanismes concurrents :
« Snapchat utilise un système de flammes, c'est-à-dire de points qui augmentent en fonction du
nombre d'interactions quotidiennes sur l'application. Si vous n'avez pas d'interactions pendant
une journée, vos points diminuent drastiquement et vous devez payer pour les récupérer, en
souscrivant à un compte Premium ou autre » (cr03b)
- Moyens plutôt qu'inflation législative — position exprimée au nom de la CNIL, et la plus
tranchée de ses interventions sur le volet régulation : « les autorités judiciaires et
administratives manquent davantage de moyens que de textes de loi. Mieux vaudrait donc accroître
les moyens plutôt que de procéder à une inflation législative. » (cr03b). Il défend, avec Jérôme
Pacouret, l'interdiction de l'exploitation des données des mineurs à des fins de fidélisation ou
de dépendance — non pas faute de textes, mais faute d'un cadre uniformisé et de moyens (cr03b).
- Droit au paramétrage — il renvoie explicitement aux travaux d'une tierce chercheuse : « De
nombreux chercheurs, en particulier Mme Célia Zolynski, réfléchissent par exemple au droit au
paramétrage : il s'agit de permettre à l'utilisateur d'intervenir sur les paramètres utilisés par
l'algorithme pour lui proposer des contenus. » (cr03b) Avec Pacouret, il pousse l'idée au-delà de
la seule transparence : imposer aux plateformes d'ajuster ou de désactiver l'algorithme selon des
critères choisis par l'utilisateur ou les parents (cr03b).
- Penser les substituts avant d'interdire — avec Jennifer Elbaz, il pose qu'encadrer ou interdire
TikTok suppose d'abord d'organiser des alternatives pour l'accès à l'information et le lien
social, sous peine de laisser un terrain vide ; il en fait une responsabilité des adultes (cr03b).
- Inégalités sociales — position partagée avec Elbaz et Pacouret : les risques comme la capacité
à s'en protéger (accompagnement parental, éducation aux médias, accès aux activités) sont très
inégalement répartis socialement (cr03b).
- Éducation au numérique — avec Elbaz, il plaide pour la création d'un espace et d'un temps de
réflexion sur les pratiques numériques, l'éducation aux médias réduisant les inégalités face aux
fausses informations (cr03b).
À noter. Plusieurs positions fortes de cette table ronde — la thèse de l'application
structurellement enfermante (Laurence Allard), le refus des paniques morales, la distinction
corrélation/causalité et la responsabilisation économique des plateformes sur le modèle de la loi
de 1881 (Jérôme Pacouret), l'exposition aux contenus choquants (Jennifer Elbaz) — sont portées par
les autres participants et ne sont pas attribuées à Mehdi Arfaoui dans le corpus.
Sources
- https://mehdi.arfaoui.net/
- https://cems.ehess.fr/membres/mehdi-arfaoui
- https://cv.hal.science/mehdi-arfaoui
- https://linc.cnil.fr/en/propos-de-linc
- https://linc.cnil.fr/numerique-adolescent
- https://linc.cnil.fr/sites/default/files/2025-03/dossier_numerique_adolescent_et_vie_privee_fevrier_2025.pdf
- https://hal.science/hal-04919994/
- https://univ-avignon.fr/en/event/dna-seminar-the-cnils-digital-innovation-laboratory-linc-shs-research-to-understand-the-intersections-between-regulatory-technologies-and-digital-uses-by-mehdi-arfaoui/
- https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO867384N003.html