La part du citoyenTikTok et les mineurs
Sébastien Delogu

Sébastien Delogu

Rôle dans la commission : Député (groupe LFI-NFP) intervenu en audition — il ne figure pas dans la composition officielle de la commission publiée par l'Assemblée nationale

Biographie

Sébastien Delogu est né le 8 juin 1987 à Marseille. Il grandit dans les quartiers nord de la ville, à la cité Consolat (15e arrondissement), d'une mère employée de commerce et déléguée syndicale CGT et d'un père chauffeur de taxi. Sa formation est courte : brevet des collèges passé en candidat libre, puis une formation à la vente en lycée professionnel.

Avant son entrée à l'Assemblée nationale, il exerce plusieurs métiers — vendeur en prêt-à-porter, serveur, agent de sécurité — et connaît une période sans domicile en 2012. Il est surtout chauffeur de taxi pendant neuf ans (station du Vieux-Port), et devient l'un des porte-parole des taxis marseillais lors des grèves de 2016 contre Uber.

Politiquement, il passe d'abord par le Parti communiste français avant de rejoindre La France insoumise en 2017, année où il est chauffeur et accompagnateur de Jean-Luc Mélenchon pendant la campagne des législatives. Il est candidat aux élections européennes de 2019 (24e position sur la liste LFI).

Il est élu député de la 7e circonscription des Bouches-du-Rhône le 19 juin 2022 (64,68 % au second tour), puis réélu le 30 juin 2024 dès le premier tour (59,67 %). Il siège au sein du groupe LFI-NUPES (2022-2024) puis LFI-NFP (depuis 2024). Sa fiche officielle de député le rattache à la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire ; Wikipédia mentionne également un passage par la commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire. Sa profession déclarée sur la fiche de l'Assemblée est « sans profession ».

Parmi ses initiatives parlementaires, il demande en mars 2024 une commission d'enquête sur le plan d'investissement « Marseille en grand ». Le 28 mai 2024, il est exclu quinze jours de l'Assemblée nationale et privé de la moitié de son indemnité parlementaire pendant deux mois, après avoir brandi un drapeau palestinien dans l'hémicycle pendant les questions au gouvernement.

Précision de rattachement. La composition officielle de la commission d'enquête sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs, publiée par l'Assemblée nationale (mise à jour du 4 septembre 2025), ne comporte pas son nom : les députés LFI-NFP qui y siègent sont Arnaud Saint-Martin (secrétaire), Nadège Abomangoli, Rodrigo Arenas et Anne Stambach-Terrenoir. Sébastien Delogu apparaît toutefois au compte rendu de l'audition du 10 juin 2025, où il prend la parole et est identifié comme « M. Sébastien Delogu (LFI-NFP) ».

Dans la commission

Intervenant très secondaire. Le dossier corpus ne recense que 2 interventions, toutes concentrées sur une seule audition (cr24e, audition de Nasser Sari, dit « Nasdas », le 10 juin 2025). Aucune position ni citation de fond n'a été extraite pour lui. La fiche est donc courte, faute de matière.

Une prise de parole à décharge de l'audité, doublée d'une mise en cause de la municipalité (cr24e). Sa seule intervention développée commence par une forme de soutien : « Merci beaucoup, monsieur Sari. Même si vous êtes très apprécié de la population, vous êtes également beaucoup critiqué et pointé du doigt. Les gens ne sont pas à votre place et il est facile de juger. » (cr24e). Il invite ensuite l'audité à documenter son action sociale : « J'aimerais que vous donniez des exemples de ce que vous avez fait, concrètement, pour aider les mineurs venus près de chez vous. Vous avez expliqué avoir eu leurs parents au téléphone et je pense que cela pourrait être valorisant pour vous. » (cr24e). Il enchaîne sur la responsabilité des pouvoirs publics locaux : « je souhaiterais savoir si le maire Rassemblement national de votre ville a mis des salles ou des équipes à disposition, dans votre quartier, pour recevoir les adolescents qui y sont venus et les renvoyer chez leurs parents, ou n'y a-t-il eu aucune main tendue de la part des services publics ? » (cr24e). L'audité répond que le maire de Perpignan, Louis Aliot, n'a rien mis en place.

L'angle est cohérent avec la ligne du groupe telle qu'elle ressort du dossier : reconnaître le rôle social d'un influenceur dans un quartier populaire et déplacer la question de la responsabilité vers la défaillance des services publics et de la municipalité, plutôt que vers l'individu auditionné.

Un échange sur la conduite de l'audition (cr24e). Sa seconde intervention est une réponse d'une phrase à la rapporteure. Laure Miller relève : « Plusieurs d'entre nous ont remarqué que, au tout début de l'audition, M. Delogu a orienté votre réponse à la question relative aux revenus. » (cr24e). Il répond : « Parce que ce n'était pas le sujet de la commission. » (cr24e) — soit une contestation du périmètre des questions posées sur les revenus de l'audité, la rapporteure jugeant pour sa part l'attention « surprenante ».

Au total, ses deux interventions portent moins sur les effets de TikTok sur les mineurs que sur le traitement réservé à l'audité et sur la responsabilité des institutions locales.

Sources