La part du citoyenTikTok et les mineurs
SS

Socheata Sim

Role dans la commission : Personne auditionnee

Biographie

Socheata Sim est experte plaidoyer et ingenierie de l'action sociale au sein de CAMELEON Association France, qualite sous laquelle elle est presentee lors de son audition du 22 mai 2025 devant la commission d'enquete.

CAMELEON est une association de solidarite internationale creee en 1997 aux Philippines par Laurence Ligier et Ellien Regondon, implantee en France depuis 1998, avec des antennes en Suisse (2011), au Luxembourg, en Belgique, en Andorre, aux Etats-Unis et a Singapour. Elle agit contre les violences sexuelles faites aux enfants et aux adolescents : protection et accompagnement des victimes, prevention aupres des jeunes, sensibilisation du grand public et plaidoyer aupres des institutions. Depuis 2019, l'association a intensifie ses actions de prevention et de plaidoyer en France.

Son parcours au sein de l'association, tel qu'il est documente sur le site de CAMELEON :

Elle decrit elle-meme ses champs de travail comme les droits de l'enfant, l'egalite filles-garcons, la solidarite internationale et la prevention des violences et de la cyberpedocriminalite.

Reserve d'identification. Deux des trois pages de CAMELEON utilisees ici la designent par son seul prenom (« Socheata ») ; le nom complet « Socheata Sim » n'apparait explicitement que dans le portrait du 13 octobre 2021, ou elle est identifiee comme chargee de la prevention et du plaidoyer en France. Le rapprochement repose donc sur la concordance prenom + organisation + fonction (prevention en milieu scolaire, plaidoyer, cyberpedocriminalite) et sur sa propre declaration devant la commission (« observations auprès de milliers d'enfants depuis 2019, lors d'animations de prévention en milieu scolaire, principalement en Île-de-France »), qui recoupe la date de son passage a l'equipe salariee. Aucune information publique fiable n'a ete trouvee sur sa formation initiale ou son parcours anterieur a CAMELEON ; les resultats de recherche portant sur des homonymes sans lien avec la protection de l'enfance ont ete ecartes.

Dans la commission

Auditionnee le 22 mai 2025 (cr14a) dans le cadre de la table ronde des associations membres du COFRADE, aux cotes d'Arthur Melon, Nathalie Hennequin, Anne-Charlotte Gros et Marie-Francoise Wittrant. Sept interventions.

Sa these. Elle aborde TikTok par l'angle de l'exploitation sexuelle des mineurs et de la « deconnexion du reel ». Elle presente TikTok comme un cas a part parmi les plateformes : « TikTok se distingue des autres réseaux sociaux par son niveau d'hypersexualisation et d'hyperviolence. Le format des vidéos très courtes favorise une consommation massive et une addiction encore plus prononcée que sur d'autres plateformes. » (cr14a). Elle relie l'origine meme du succes de la plateforme a l'exposition des enfants : « Cette plateforme s'est fait connaître par des danses d'enfants qui s'exposaient, parfois en famille. Il faut souligner que les contenus sont souvent monétisés. » (cr14a)

Desensibilisation. Elle decrit un effet d'accoutumance a la violence : « La répétition de contenus choquants entraîne une perte d'indignation et peut même susciter une recherche d'adrénaline à travers des contenus de plus en plus choquants, tels que des vidéos à caractère sexuel ou montrant des tortures. » (cr14a)

Chiffres qu'elle avance (presentes comme ses donnees et ses sources, cr14a) :

Ce qu'elle demande. Trois recommandations dans son propos liminaire : une regulation europeenne plus contraignante pour les plateformes (« Les simples incitations ne suffisent pas, il faut les contraindre »), un continuum entre espaces en ligne et hors ligne avec une presence educative (promeneurs du net, maraudes numeriques), et un volet democratie/mediation numerique visant l'adhesion des jeunes et des parents. Sur la regulation, elle insiste sur la detection proactive : elle appelle a « contraindre les plateformes à être plus proactives, non seulement dans la détection, le signalement et le retrait des contenus, mais aussi dans la lutte contre les mécanismes de grooming et de pédopiégeage », en reference a la proposition de reglement europeen sur les abus sexuels sur enfants, dont elle souligne que l'adoption « est complexe en raison des enjeux liés à la vie privée, à la protection et à la proportionnalité aux risques » (cr14a). Elle se dit favorable a des moyens de detection « y compris dans les messageries privées ».

Majorite numerique. Elle soutient un seuil d'age, en assumant sa faillibilite technique : « L'instauration d'une majorité entre 13 et 15 ans pour l'utilisation des réseaux sociaux est essentielle, même si certains tenteront toujours de les contourner. » (cr14a) Son argument porte moins sur le controle que sur la norme : la regle doit, selon elle, etre rappelee dans les etablissements scolaires, les espaces publics, chez les medecins et en PMI.

IA. Elle signale « l'apparition de chatbots entraînés pour reproduire les modes opératoires des pédocriminels, facilitant ainsi le piégeage des enfants » (cr14a) et demande que ces risques soient traites des la conception des services, avec des sanctions pouvant aller jusqu'a la privation d'acces au niveau national.

Inegalites sociales. Elle developpe un angle peu present ailleurs dans l'audition : « Pour des enfants n'ayant pas les moyens de manger à leur faim, d'avoir accès à des loisirs ou de partir en vacances, le numérique, presque gratuit, représente un supermarché d'abondance mettant tout le monde sur un pied d'égalité. » (cr14a) Elle y voit une egalite d'apparence qui masque des ecarts reels d'affection, d'education et de perspectives.

Rapport de force avec les plateformes. Elle formule sa position en termes de bataille normative : « Nous nous battons contre des géants qui, par leurs stratégies marketing et leurs discours, cherchent à convaincre les enfants et les parents que tout est sous contrôle dans le monde virtuel. » (cr14a) Elle ajoute que les enfants tenus a l'ecart des contenus inadaptes peuvent se retrouver socialement exclus a l'ecole, d'ou la necessite selon elle de « faire basculer » la norme.

Moderation. Sur les challenges problematiques (torture d'animaux, simulation de violence envers des enfants, « challenge du zizi sexuel »), elle decrit un signalement « long et souvent sans retour », dont la charge repose sur les internautes, et milite pour une detection automatique et « une législation plus proactive avec des outils plus performatifs ».

Sources