La part du citoyenAudiovisuel public
AL

Aymeric de Lamotte

Role dans la commission : Personne auditionnee

Biographie

Aymeric de Lamotte est un juriste et essayiste belge, directeur general adjoint de l'Institut Thomas More, think tank d'orientation liberale-conservatrice presente en France et en Belgique.

Titulaire d'un master en droit europeen et international de la Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven) et d'un master specialise en droit economique (European Master in Law and Economics, universites de Gand, Bologne et Varsovie), il est avocat inscrit au barreau de Bruxelles depuis 2015, ou il a exerce en droit des affaires. Il a notamment defendu des associations engagees contre ce qu'il qualifie de « cancel culture » dans les musees belges (URBA, Memoire du Congo).

Il s'est engage tres tot en politique locale : elu conseiller communal a Woluwe-Saint-Pierre (region de Bruxelles-Capitale) des l'age de 21 ans sur les listes du Mouvement reformateur (MR), il a participe en 2019 a la creation du parti des Liberaux democrates aux cotes du senateur Alain Destexhe, avant de quitter cette formation et de sieger comme conseiller communal independant.

Il rejoint l'Institut Thomas More comme directeur general adjoint en novembre 2021, avec pour mission d'y developper l'activite en Belgique. Editorialiste, il contribue regulierement a la presse belge et francaise (La Libre Belgique, Le Figaro) sur des themes societaux (wokisme, immigration, liberte d'expression). Il est aussi l'auteur d'un recit de voyage, Tempete sur l'Aconcagua (editions Transboreal, mars 2022).

En fevrier 2026, il signe pour l'Institut Thomas More un rapport analysant, au moyen de l'intelligence artificielle (modele Gemini de Google), environ 2 000 heures de programmes de sept chaines de France Televisions et Radio France, et concluant a une orientation editoriale « de centre-gauche » de l'audiovisuel public. C'est a ce titre qu'il est auditionne par la commission d'enquete.

Dans la commission

Audite (audition de M. Aymeric de Lamotte), de Lamotte vient defendre la these et la methodologie de ce rapport. Sa position centrale : l'audiovisuel public organise un « pluralisme de facade, mais pas de pluralisme reel » (M. Aymeric de Lamotte) et presente un biais editorial structurel de gauche, non pas dans le choix des sujets mais dans leur traitement — « Ce n'est pas le sujet qui est politise mais la maniere dont il est traite » (M. Aymeric de Lamotte).

Il assume pleinement l'orientation de son institut, tout en revendiquant une rigueur de methode : « nous nous presentons comme liberaux et conservateurs. Nous ne sommes pas neutres, mais nous essayons d'etre honnetes et rigoureux intellectuellement » (M. Aymeric de Lamotte). C'est precisement l'argument qui justifie a ses yeux le recours a l'IA, presentee comme correctif des biais humains : « L'IA analyse froidement les faits sans biais politique, sans affect ou emotion humaine » ; « L'outil est fiable. Il n'est pas totalement neutre, mais il l'est plus que l'humain, avec une marge d'erreur assumee » (M. Aymeric de Lamotte). Il plaide pour la generalisation de cette methodologie, y compris a l'Arcom, dont il juge l'evaluation du temps de parole utile mais incomplete (manque une mesure qualitative integrant audience et horaires de diffusion).

Points saillants de son audition :

Sources