La part du citoyenAudiovisuel public
GW

Géraldine Woessner

Role dans la commission : Personne auditionnee

Biographie

Géraldine Woessner, née en 1978, est une journaliste française spécialisée dans les questions d'environnement, d'agriculture, d'énergie et de sciences. Elle est diplômée de l'École supérieure de journalisme de Paris (ESJ Paris, vers 2000-2002).

Elle débute dans la presse politique à L'Hémicycle, puis exerce comme journaliste politique à Radio France et à BFM (2002-2009). Elle reçoit en 2004 le prix Varenne du jeune journaliste radio. Elle poursuit une carrière à l'international : correspondante au Québec (2009-2012), puis correspondante aux États-Unis (2012-2019) pour plusieurs médias français (Europe 1, Le Parisien, M6, entre autres).

Depuis 2019, elle travaille au journal Le Point, où elle est rédactrice en chef ; dans le cadre de la commission, elle se présente comme rédactrice en chef du pôle Environnement du Point. Elle y couvre principalement l'environnement, l'agriculture, l'énergie et le nucléaire, sur une ligne éditoriale revendiquée comme « pro-science », critique envers ce qu'elle qualifie de dérives de l'écologie politique.

Elle est l'autrice ou co-autrice de plusieurs ouvrages, dont Les Chambres du pouvoir (2008), Ils sont fous ces Québécois ! (2010) et, plus récemment, Les Illusionnistes. Climat, agriculture, nucléaire, OGM : l'enquête inédite sur les dérives de l'écologie politique, co-écrit avec son confrère du Point Erwan Seznec (Robert Laffont, 2024). Elle est très active sur le réseau social X (@GeWoessner).

Identité vérifiée sans ambiguïté : toutes les sources convergent (Le Point, spécialité environnement/agriculture, née en 1978) ; aucun risque d'homonyme.

Dans la commission

Auditionnée (M. François de Rugy e.a., 9 interventions), Géraldine Woessner défend une thèse centrale : l'audiovisuel public relaierait un traitement biaisé et idéologisé des sujets environnementaux, sous l'effet du sensationnalisme et de l'influence d'ONG militantes, au détriment de la rigueur scientifique.

Points saillants :

Ligne d'ensemble : cohérente avec son positionnement éditorial « pro-science », son audition articule défense de la neutralité de l'information sur le service public et critique d'un traitement environnemental jugé militant et anxiogène.

Sources