Mathias Reymond
Role dans la commission : Personne auditionnee
Biographie
Mathias Reymond (ne en 1975) est economiste, maitre de conferences en sciences economiques. Il a enseigne a l'IUT d'Evry-Val-d'Essonne et a l'universite de Montpellier, et a ete chercheur au Centre d'etudes des politiques economiques de l'universite d'Evry (EPEE) ; ses travaux universitaires portent notamment sur les transports urbains, l'economie de l'environnement et de l'energie, et l'economie des medias.
Il est surtout connu comme figure de la critique des medias : longtemps presente comme co-animateur de l'association Acrimed (Action Critique Medias, fondee en 1996), il en est le president au moment de son audition (fonction attestee par les documents de l'Assemblee nationale, mars 2026). Il collabore au Monde diplomatique et a fait partie de la redaction du journal Le Plan B. Il est l'auteur ou co-auteur de plusieurs ouvrages critiques sur les medias, parmi lesquels Tous les medias sont-ils de droite ? (avec Gregory Rzepski, Syllepse, 2008), Les Editocrates (ouvrage collectif, La Decouverte, 2009) et L'Opinion, ca se travaille... Les medias et les « guerres justes » (Agone, 2014). Son positionnement, revendique par Acrimed, s'inscrit dans une critique des medias d'orientation de gauche et alter-mondialiste, heritee du mouvement social des annees 1990.
Identite confirmee : le contexte (economiste, medias, Acrimed, critique de gauche) ecarte tout homonyme.
Dans la commission
Auditionne (fonction declaree : president d'Acrimed), il intervient 12 fois lors d'une meme audition (M. Aymeric de Lamotte). Sa these centrale : la neutralite mediatique n'existe pas, et le probleme de fond n'est pas un biais de gauche de l'audiovisuel public mais, a l'inverse, une surrepresentation du liberalisme economique et l'absence d'une expression radicalement de gauche.
Positions cles appuyees sur le corpus (M. Aymeric de Lamotte) :
- La neutralite est un mythe : « Aucun media, aucun journaliste n'est neutre. »
- Pas de gauche radicale a l'antenne : « Il n'existe pas, dans l'audiovisuel, de chaine exprimant une position radicalement de gauche. »
- Biais en faveur du liberalisme economique, chiffres a l'appui : « 72 % des invitations d'economistes relevent du champ du liberalisme economique, favorables a l'economie de marche, tandis que les economistes dits heterodoxes ne representent que 15 % des invitations. »
- Critique methodologique d'un rapport adverse (mesure du pluralisme) : « Le rapport reste certes interessant, mais il ne constitue pas une mesure objective et reproductive du pluralisme, c'est une mesure orientee qui confirme la these de l'Institut », mobilisant l'ironie face aux analyses par IA (« Grok, qui ne peut etre soupconne d'etre une officine marxiste »).
- Defense du financement public : il alerte que « la reduction du budget de l'audiovisuel public [risque d'ouvrir] la voie a une information a bas cout » et propose « une redevance universelle, independante de la detention d'un televiseur, modulee selon les revenus ».
Ligne d'ensemble : il retourne le postulat de la commission (soupcon de partialite de gauche) en denoncant un biais liberal et defend le service public contre la logique budgetaire.
Le dossier corpus ne comporte qu'une audition et un jeu de citations ; la synthese ci-dessus s'y limite strictement.
Sources
- https://www.acrimed.org/_Mathias-Reymond_
- https://www.idref.fr/113971028
- https://agone.org/auteur/mathias_reymond/
- https://www.editionsladecouverte.fr/auteur/mathias_reymond-104029.html
- https://www.revolutionpermanente.fr/Mathias-Reymond-coanimateur-d-Acrimed
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Acrimed
- https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/ceaudio/l17ceaudio2526053_compte-rendu.pdf