Mickaële Lantin-Mallet

Role dans la commission : Personne auditionnee

Biographie

Mickaële Lantin-Mallet (parfois orthographiee « Mickaëlle ») est anthropologue-sociologue et praticienne de la sante au travail. Formee a l'Universite Paris Nanterre puis a l'EHESS, elle est rattachee comme chercheuse a l'Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS, UMR 8156 — U997) de l'EHESS. Ses travaux universitaires portent notamment sur les processus judiciaires de resolution des conflits et sur l'experience de la maladie. Elle a codirige, avec Marieke Blondet, l'ouvrage collectif Anthropologies reflexives. Modes de connaissance et formes d'experience (Presses universitaires de Lyon, 2017).

Sur le plan professionnel, elle est intervenante (experte) dans un cabinet d'expertise en sante au travail, conditions de travail et risques professionnels agree par le ministere du Travail : le CEDAET (Centre d'etude et d'analyse des techniques). A ce titre, elle est co-auteure du rapport d'expertise « risque grave » sur les conditions de travail a la redaction nationale de France Televisions (octobre 2025), une expertise commandee par le CSE du siege de France Televisions a la suite d'une alerte, et qui a decrit un management centre sur les couts et les indicateurs et des situations de souffrance au travail. C'est en cette qualite qu'elle a ete auditionnee par la commission d'enquete, le 22 janvier 2026, aux cotes de Nicolas Bouhdjar (CEDAET).

Note : elle intervient devant la commission comme experte / consultante en risques psychosociaux, et non comme salariee ou dirigeante de France Televisions.

Dans la commission

Auditionnee (M. Nicolas Bouhdjar) en tant que co-auteure de l'expertise CEDAET, Lantin-Mallet vient exposer et defendre la methodologie et les conclusions du rapport sur les conditions de travail a France Televisions. Sa these de fond : les difficultes ne relevent pas d'une intention malveillante de la direction, mais d'un enchainement de restructurations pilotees par des indicateurs de gestion imposes « d'en haut » — au premier chef par l'Etat via les contrats d'objectifs et de moyens.

• Sur l'origine du probleme, elle deplace la responsabilite vers le cadre budgetaire : « le probleme ne resulte pas tant d'une volonte deliberee d'assecher les effectifs que de restructurations successives, destinees a repondre a des indicateurs de gestion commandes par une instance superieure – en particulier l'Etat » (M. Nicolas Bouhdjar). Elle relie cela au pilotage financier de long terme : « L'evolution des couts salariaux est observee de facon tres attentive depuis les vingt dernieres annees, au travers notamment des contrats d'objectifs et de moyens donnes a l'entreprise » (M. Nicolas Bouhdjar).
• Sur les effets humains, elle pointe des discriminations de fait : « on en arrive donc a un filtrage des femmes, la plupart du temps du fait de leur situation familiale, mais aussi des personnes les plus agees, qui peuvent avoir des restrictions d'activite » (M. Nicolas Bouhdjar).
• Sur la rigueur et l'independance de l'expertise, elle precise le cadre juridique : « Ce n'est pas le CSE qui a finance ce rapport mais l'entreprise : du point de vue juridique, c'est a l'employeur de financer les expertises risques grave » (M. Nicolas Bouhdjar).
• Elle nuance la these de l'entrave parfois avancee par les deputes, refusant de charger la direction sur ce point : « Nous sommes plus nuances que vous sur la notion d'entrave. S'agissant des delais de transmission des documents, nous n'avons eu aucune difficulte a les obtenir », ajoutant : « nous n'avons pas pu prouver, dans le cadre de notre expertise, que la direction de France Televisions detenait des donnees qu'elle n'aurait pas mises a notre disposition » (M. Nicolas Bouhdjar).
• Interrogee sur le lien avec le pluralisme et l'independance de l'information (coeur du mandat de la commission), elle indique que ce n'etait pas l'objet de l'expertise : « Nous n'avons pas traite ce sujet frontalement. Des temoignages abordent ces questions mais plutot par le prisme du manque de temps, dans le contexte actuel de production, pour bien preparer l'information » (M. Nicolas Bouhdjar).

Au total, une intervention technique et mesuree (15 prises de parole) qui recentre le debat sur les conditions de travail et la responsabilite du cadre budgetaire etatique, tout en refusant les raccourcis sur une « entrave » deliberee de la direction.

Sources

• ARIP — fiche intervenante : https://arip.fr/intervenant/lantin-mallet-mickaelle/
• Assemblee nationale — reprise des travaux de la commission d'enquete (audition CEDAET du 22/01/2026) : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/actualites-accueil-hub/commission-d-enquete-sur-la-neutralite-le-fonctionnement-et-le-financement-de-l-audiovisuel-public-reprise-des-travaux
• EHESS / IRIS — profils recherche (ResearchGate, Academia) : https://www.researchgate.net/profile/Mickaele-Lantin-Mallet ; https://ehess.academia.edu/MickaelLantin
• Presses universitaires de Lyon — notice contributrice (Anthropologies reflexives) : https://presses.univ-lyon2.fr/contributeur/mickaele-lantin-mallet/608
• BnF Data — notice auteure : https://data.bnf.fr/fr/17716721/mickaele_lantin_mallet/
• Rapport d'expertise CEDAET / CSE France Televisions (contexte du rapport, oct. 2025) : https://www.snrt-cgt-ftv.org/images/communiques/251027i.pdf ; https://www.blast-info.fr/articles/2025/souffrance-au-travail-le-rapport-qui-accable-france-televisions-nUjW-FMSSIGNXTWgYj3DTg