Vincent Mogniat-Duclos
Rôle dans la commission : Personne auditionnée
Biographie
Avertissement de vérification. Aucune biographie publique consolidée (page institutionnelle, notice
encyclopédique, portrait de presse) n'a pu être trouvée et recoupée pour Vincent Mogniat-Duclos. Les seuls
éléments biographiques retenus ci-dessous sont donc ceux qu'il a lui-même déclarés, sous serment, devant la
commission d'enquête le 12 juin 2025. Deux précisions d'homonymie : le nom « Mogniat-Duclos » renvoie sur
Wikipédia au peintre et illustrateur Bertrand Mogniat-Duclos (1903-1987) et au joueur de rink hockey
Jolan Mogniat-Duclos — deux personnes sans rapport avec le sujet. Un profil LinkedIn public au nom de
Vincent Mogniat-Duclos (localisé à Paris, ESCP Europe 2013-2015) existe, mais il ne mentionne pas TikTok ;
faute de recoupement, l'identité n'est pas confirmée et ce profil n'a pas été utilisé pour établir ce qui suit.
Éléments déclarés en audition :
- Il occupe depuis avril 2024 le poste de **responsable des opérations de TikTok Live pour la France et la
Belgique**, au sein d'une équipe basée à Paris (M. Arnaud Cabanis). Il se présente sous l'intitulé « responsable France –
TikTok Live ».
- Il indique avoir rejoint TikTok « depuis un peu plus d'un an » à la date de l'audition (M. Arnaud Cabanis).
- Il décrit son périmètre comme centré sur « l'accompagnement des créateurs, la collaboration avec les agences
externes et les partenariats », et non sur la modération, assurée selon lui « exclusivement par nos équipes
Trust and Safety » (M. Arnaud Cabanis).
- Au titre des partenariats, il cite la collaboration de TikTok avec le Comité international olympique pendant
les Jeux olympiques et paralympiques de 2024 (65 heures de live, contribution de 500 000 dollars au programme
de développement du CIO) et avec des institutions culturelles (Bourse de commerce, musée Carnavalet,
Louvre-Lens) (M. Arnaud Cabanis).
- Il se présente incidemment comme « père de famille » (M. Arnaud Cabanis).
Dans la commission
Auditionné le 12 juin 2025 (M. Arnaud Cabanis), en visioconférence, lors d'une audition commune consacrée à la
modération de TikTok aux côtés de Nicky Soo (digital safety) et Brie Pegum (aspects techniques de la
régulation), venues d'Irlande. Il prête serment. Environ 56 interventions : c'est l'un des auditionnés les plus
sollicités de cette séance, l'essentiel des questions portant sur l'économie de TikTok Live (cadeaux
virtuels, dons, agences) et sur l'accès des mineurs à ce format.
1. Un périmètre revendiqué comme distinct de la modération. Sa première ligne de défense est le cloisonnement
interne : il accompagne les créateurs, il ne modère pas. L'équipe de modération des lives et l'équipe *Trust
and Safety*, « qui traitent l'ensemble du contenu sur la plateforme, agissent en totale indépendance. […] Nous ne
pouvons donc pas être à la fois juge et partie » (M. Arnaud Cabanis). Il en tire qu'il ne peut « pas influer sur les
sanctions ou les décisions prises au sujet d'un contenu ».
2. La mécanique de monétisation, décrite mais partiellement chiffrée. Il détaille la chaîne pièces →
cadeaux virtuels → diamants → euros versés sur le compte bancaire du créateur, et confirme le taux de
prélèvement de la plateforme : « Nous percevons 50 %. » (M. Arnaud Cabanis). Il situe le premier niveau de cadeau à « une
rose virtuelle qui vaut une pièce, soit quelques centimes » et reconnaît que « certains cadeaux valent plusieurs
dizaines ou centaines d'euros ». Sur les revenus du haut du classement : « **certains top livers reçoivent l'équivalent de
plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois sur TikTok Live.** » (M. Arnaud Cabanis) — tout en précisant que
« cela concerne les créateurs du top 10, donc des exceptions » et que ces montants ne sont pas nécessairement encaissés. Plusieurs
questions chiffrées (montant moyen d'un cadeau, volumes retirés) restent sans réponse en séance, renvoyées à des
réponses écrites : « Je ne veux pas dire de bêtise et je ne connais pas le montant moyen des cadeaux » (M. Arnaud Cabanis).
3. Les agences de live streaming et leur « health score ». Il assume et valorise l'écosystème d'agences
externes — « plusieurs centaines » — présentées comme un relais des règles de la communauté et un vecteur de
professionnalisation des créateurs. Il décrit leur notation : « **Ce score démarre à 100 points, lorsqu'une
agence commence sur la plateforme. L'agence peut perdre des points et recevoir des pénalités, y compris
financières, si elle enfreint certaines règles de la communauté.** » (M. Arnaud Cabanis)
4. Les mineurs : un dispositif présenté comme strict, confronté à des cas de contournement. Il affirme que
les mineurs ne peuvent ni lancer de live (vérification de la pièce d'identité puis selfie avec un code fourni
par l'application), ni envoyer de cadeaux ; que les moins de 13 ans ne peuvent pas regarder de live et que les
13-17 ans ne voient que les lives des comptes qu'ils suivent (M. Arnaud Cabanis). Confronté par la commission à un cas de
mineure ayant modifié sa date de naissance, il répond : « **Cela ne me semble ni normal ni conforme à notre
philosophie. Normalement, si une personne mineure change sa date de naissance, une sanction est prise et son
compte est bloqué.** » (M. Arnaud Cabanis), et demande transmission des éléments. Sur l'efficacité globale : « Nous tendons
toujours vers le 100 %, même s'il peut arriver que la vérification de l'âge soit contournée. Nous sommes un
acteur responsable » (M. Arnaud Cabanis).
5. Le refus de qualifier les mécaniques de don d'incitation ou d'addiction. C'est le point de friction le
plus net de l'audition. Interrogé sur les créateurs qui remercient nommément leurs donateurs en direct, il
répond : « Je ne considère pas qu'un remerciement soit un encouragement à donner. C'est de la politesse. »
(M. Arnaud Cabanis), puis « Je pense qu'un remerciement est une bonne chose. Je ne pense pas que ce soit une incitation »
(M. Arnaud Cabanis). Il concède que « le remerciement est une forme de gratification » tout en affirmant que « sur TikTok
Live, plusieurs mécanismes nous permettent d'éviter tout type d'addiction ». Il rappelle par ailleurs que
« le fait d'appeler régulièrement au don est une infraction à nos règles de monétisation », et écarte
l'analogie avec le jeu d'argent : « Tous les jeux d'argent ou de casino sont interdits sur TikTok Live. Il n'y a
pas d'espérance de gain, contrairement au casino » (M. Arnaud Cabanis). Il reconnaît en revanche l'existence de badges
distinguant « les gros donateurs, sous la forme d'un chiffre qui s'affiche à côté de leur pseudo » (M. Arnaud Cabanis).
6. La frontière plateforme / « vraie vie ». Interrogé sur des pratiques attribuées à un créateur entendu par
la commission (M. Tanti), il trace une limite de responsabilité : « ce qui se passe dans la vraie vie, en dehors
de la plateforme, n'est vraiment pas de notre ressort » et « En tant que responsable de TikTok Live pour la
France, je ne peux pas contrôler qui se rencontre dans la vraie vie ni pourquoi » (M. Arnaud Cabanis). Sur un éventuel
traitement de faveur des gros créateurs, il maintient une ligne d'égalité : « La modération s'applique à tout le
monde, et 100 % du contenu est modéré » (M. Arnaud Cabanis).
Sources
- Compte rendu officiel de l'audition du 12 juin 2025, Assemblée nationale (M. Arnaud Cabanis) :
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/CRCANR5L17S2025PO867384N025.html
- Recherche Wikipédia FR « Mogniat-Duclos » (écartement des homonymes Bertrand et Jolan Mogniat-Duclos ;
aucune notice pour Vincent Mogniat-Duclos) :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=Mogniat-Duclos&ns0=1
- Profil LinkedIn public https://fr.linkedin.com/in/vincentmogniatduclos — consulté mais non retenu :
aucune mention de TikTok, identité non confirmée.