La part du citoyen
Émeric Salmon

Émeric Salmon

Role dans la commission : Depute membre — groupe RN

Biographie

Émeric Salmon est né le 26 novembre 1973 à Vannes (Morbihan). Ingénieur informatique de formation, il est diplômé de l'Université de Rennes-I. Il exerce d'abord comme développeur puis ingénieur d'études dans le secteur numérique : il rejoint en 2002 la société Niji (transformation numérique des entreprises), puis un fournisseur d'accès et hébergeur (Claranet, selon les sources). À partir de 2010, il devient permanent salarié du Rassemblement national, chargé de la gestion des fédérations du parti.

Militant du Front national depuis 2004 (avec une parenthèse 2004-2010 où il préside la Fédération française de go), il rejoint durablement le RN en 2010. Il est conseiller régional de Bretagne de 2015 à 2021 (au titre de l'Ille-et-Vilaine), après plusieurs candidatures locales (législatives 2017, municipales de Rennes en 2020, départementales du Morbihan en 2021).

Il est élu député de la 2e circonscription de la Haute-Saône aux législatives de 2022 (54,38 % au second tour), puis réélu dès le premier tour en 2024 (50,11 %). Sous les XVIe et XVIIe législatures, il siège au groupe Rassemblement national et est membre de la commission des Finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, où il exerce notamment un rôle de rapporteur spécial sur des crédits de la Défense. Son orientation est celle de son groupe (droite nationale, Rassemblement national).

Dans la commission

Intervenant secondaire dans ce cadre : le dossier ne recense qu'une seule intervention (audition de des associations sur le thème de la protection des données personnelle), sans citation ni position formalisée en propre. La fiche est donc courte.

Sa seule prise de parole documentée est une question de relativisation adressée lors d'une audition portant sur le modèle publicitaire des plateformes. Salmon met en cause la spécificité du « ciblage » reproché aux GAFAM en le rapprochant d'une pratique française banale, celle de la télévision publique :

« France Télévisions, qui n'est pourtant pas un acteur des Gafam, sait que les téléspectateurs du matin et de l'après-midi sont différents et adapte donc sa publicité en conséquence. [...] J'ai donc du mal à concevoir la distinction entre ce qui constituerait un bon et un mauvais ciblage. » (des associations sur le thème de la protection des données personnelle)

Cette intervention révèle une ligne de scepticisme envers le cadre protecteur défendu par les associations auditionnées : il minimise l'atteinte aux données personnelles et le caractère intrusif de la publicité ciblée, ne reprend pas le registre de la souveraineté numérique ni de la dépendance aux acteurs américains, et se montre réticent à une régulation qui viserait spécifiquement les grandes plateformes. Son interlocuteur (Roux) rétablit la distinction en pointant les inférences intrusives et les « rabbit holes » propres au ciblage algorithmique.

Sources