Caroline Yadan

Role dans la commission : Depute membre — groupe EPR (Ensemble pour la Republique)

Biographie

Caroline Yadan, nee Caroline Yadan Pesah le 14 aout 1968 a Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), est une avocate et femme politique francaise. Elle grandit dans une famille juive traditionnelle, d'un pere representant de commerce et d'une mere commercante. Elle fait ses etudes de droit a l'universite Paris 1 Pantheon-Sorbonne et devient avocate, exercant notamment en droit de la famille.

Avant la politique, elle mene une activite militante associative contre le racisme, l'antisemitisme et les discriminations ; elle a notamment dirige le pole antisemitisme du cercle de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisemitisme).

Elle rejoint En Marche en 2017. Suppleante de Stanislas Guerini lors des elections legislatives de 2022, elle devient deputee de la 3e circonscription de Paris (23 juillet 2022 – 18 juillet 2024) lorsque celui-ci entre au gouvernement. Le 7 juillet 2024, elle est elue deputee de la 8e circonscription des Francais etablis hors de France (qui couvre notamment Israel, l'Italie, la Grece, la Turquie, Chypre, Malte, Saint-Marin, le Vatican et les Territoires palestiniens), mandat qui debute le 18 juillet 2024. A l'Assemblee nationale, elle siege (apparentee) au groupe Ensemble pour la Republique (EPR, majorite presidentielle, Renaissance) et est membre de la commission des lois constitutionnelles, de la legislation et de l'administration generale de la Republique.

Son engagement politique est structure par un soutien affiche a l'Etat d'Israel et par la lutte contre l'antisemitisme. Elle est l'auteure d'une proposition de loi (dite « loi Yadan ») visant a reprimer de « nouvelles formes d'antisemitisme », qui etendrait les sanctions penales relatives a l'apologie et a la provocation « implicite » au terrorisme et creerait un delit d'appel public a la « destruction d'un Etat reconnu par la Republique francaise ». Le texte, combattu par des defenseurs de la liberte d'expression et de la presse et vise par une petition ayant recueilli plusieurs centaines de milliers de signatures, a suscite des clivages jusque dans le bloc central.

Dans la commission

Membre de la commission (deputee EPR), Caroline Yadan intervient (9 interventions relevees, auditions M. Martin Ajdari, Mme Adèle Van Reeth, Mme Marie-Christine Saragosse) sur un angle constant : la neutralite et l'exemplarite deontologique des journalistes finances par le contribuable, avec une sensibilite particuliere a l'antisemitisme et au traitement du conflit israelo-palestinien. Ses questions sont ciblees, documentees (saisines datees, articles de presse, propos nominatifs) et cherchent moins a contester frontalement l'independance de l'audiovisuel public qu'a en eprouver les limites deontologiques.

Regulation des chaines etrangeres et islamisme (M. Martin Ajdari). Elle interroge l'Arcom sur AJ+ (Al-Jazeera), accusee de propagande proche des Freres musulmans et de propos antisemites, en s'appuyant sur le precedent Russia Today : « A-t-elle envisage, notamment a la suite de la saisine de l'association Actions avocats du 5 avril 2024, d'interrompre ou de suspendre la diffusion de propos haineux ou separatistes sur cette chaine, voire de l'interdire ? » (M. Martin Ajdari). Le president souligne aussitot que la question est hors perimetre — AJ+ n'etant pas de l'audiovisuel public.

Neutralite des fonctions « objectives » (Mme Adèle Van Reeth). Elle met en cause la compatibilite entre l'exigence de neutralite du service public et le role de Nora Hamadi a la revue de presse de France Inter, au regard de son soutien affiche a Rima Hassan : « Son role de responsable de la revue de presse sur France Inter est-il compatible avec l'exigence de neutralite du service public ? » (Mme Adèle Van Reeth).

Deontologie et recrutement des correspondants arabophones (Mme Marie-Christine Saragosse). Detaillant des propos qu'elle juge antisemites ou de glorification du terrorisme attribues a plusieurs correspondantes, elle interroge France Medias Monde sur une possible defaillance systemique : « Comment de tels profils ont-ils pu franchir vos filtres de recrutement (…) ? Disposez-vous d'audits independants attestant qu'aucun de vos journalistes ou correspondants n'entretient de lien, direct ou indirect, avec les reseaux de propagande islamistes (…) ? » (Mme Marie-Christine Saragosse).

Standard deontologique au-dela du droit penal (Mme Marie-Christine Saragosse). Contestant la reintegration d'une correspondante, elle oppose la responsabilite editoriale du service public au seul cadre penal : « Des propos peuvent etre parfaitement condamnables journalistiquement, au regard de l'exigence de neutralite (…), mais ne pas etre condamnes juridiquement. (…) Laila Odeh meriterait tres largement, de mon point de vue, de ne plus etre correspondante de votre chaine » (Mme Marie-Christine Saragosse).

Lexique et « narratif » editorial (Mme Marie-Christine Saragosse). A propos d'un vade-mecum lexical, elle soutient qu'il oriente le recit du conflit israelo-palestinien : « cette imposition de langage releve d'un parti pris editorial, de l'imposition d'un narratif qui, sauf erreur ou omission de ma part, n'existe pour aucun autre conflit dans le monde a ce niveau-la » (Mme Marie-Christine Saragosse). Elle en demande l'annexion au rapport, rejoignant le rapporteur (UDR) sur l'exigence de tracabilite et de neutralite editoriale.

Au total, sa ligne dans la commission aborde le pluralisme et la neutralite sous l'angle des limites deontologiques et de la lutte contre l'antisemitisme plutot que par la contestation de principe de l'independance des redactions, en convergence ponctuelle avec le rapporteur sur l'exigence de controle et d'integrite des collaborateurs.

Caroline Yadan

Biographie

Dans la commission

Sources