Arnaud Saint-Martin

Role dans la commission : Depute membre — groupe LFI-NFP

Biographie

Arnaud Saint-Martin, ne le 25 janvier 1979, est un sociologue et homme politique francais, depute de la 1re circonscription de Seine-et-Marne (region de Melun) depuis le 18 juillet 2024, elu sous la banniere du Nouveau Front populaire et siegeant au groupe La France insoumise (LFI-NFP).

Chercheur au CNRS, il est sociologue des sciences et des techniques. Rattache au laboratoire Printemps (Universite de Versailles-Saint-Quentin) de 2011 a 2017, il rejoint ensuite le Centre europeen de sociologie et de science politique (CESSP, CNRS/EHESS/Paris 1). Ses travaux portent sur l'histoire des sciences et des techniques — notamment l'astronomie —, la sociologie de la recherche spatiale (de la Guerre froide au « New Space ») et l'histoire des sciences humaines et sociales. Il codirige depuis 2017 la revue semestrielle Zilsel. Science, technique, societe, consacree aux etudes sociales des sciences et des techniques, et a coecrit Une histoire de la conquete spatiale : des fusees nazies aux astrocapitalistes (La Fabrique).

En politique, il a ete conseiller municipal (d'opposition) de Melun de 2020 a 2024 et candidat malheureux aux legislatives de 2022, avant de remporter le siege de depute en 2024. A l'Assemblee nationale, il est membre de la Commission de la defense nationale et des forces armees et de l'Office parlementaire d'evaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Sa formation de sociologue des sciences et son expertise du spatial nourrissent directement son travail parlementaire.

Note d'homonymie : il existe un autre Arnaud Saint-Martin, haut fonctionnaire et ancien ministre. La presente fiche concerne bien le sociologue CNRS devenu depute LFI de Seine-et-Marne — identite confirmee par la coherence avec le dossier (elu de la circonscription de Fouju/Seine-et-Marne, angle critique du numerique).

Dans la commission

Depute membre, Saint-Martin intervient (6 prises de parole recensees, auditions M. Henri Verdier, Mme Maud Quessard, Mme Soizic Pénicaud, M. Arthur Mensch) sur une ligne LFI constante : lire la souverainete numerique sous l'angle de l'economie politique critique, des libertes publiques et de l'ecologie, plutot que de la seule competitivite industrielle. Elu de la circonscription concernee, il instruit en particulier a charge le mega-projet de data centers de Fouju.

• Le « Campus IA » de Fouju, souverainete affichee ou dependance organisee (M. Henri Verdier, M. Arthur Mensch). Il conteste qu'un projet finance par un fonds souverain etranger renforce l'autonomie : « un campus geant nomme Campus IA est en cours d'implantation a Fouju. Aux cotes de l'investisseur principal – le fonds souverain MGX, base a Abou Dabi – qui injecte 35 milliards de dollars, on trouve notamment Nvidia et Mistral AI. [...] Ne sommes-nous pas la en train d'accroitre certaines vulnerabilites plutot que de les reduire ? » (M. Henri Verdier). En M. Arthur Mensch, il ajoute l'angle environnemental et local : « Quelle est votre appreciation des impacts environnementaux de ce megaprojet ? Il consommera 100 hectares de terres arables [...] et aussi une grande quantite d'electricite, 1,4 a 1,6 gigawatt – le niveau de la centrale de Flamanville », soupçonnant que le label « Campus » ne soit « qu'une mesure d'affichage pour vendre le projet ».

• Reprise en main citoyenne face aux GAFAM (Mme Maud Quessard). Il valorise l'operation HelloQuitteX (migration hors de X) comme modele de reduction des dependances et retourne les attaques subies par le chercheur David Chavalarias : « je prendrai l'exemple d'un combat mene par "David" Chavalarias contre "Goliath" Musk [...] nous devons reflechir a des formes de reprise en main de nature a reduire nos vulnerabilites. »

• Algorithmes publics, surveillance et controle social (Mme Soizic Pénicaud). Il oriente l'audition vers les libertes publiques et la justice sociale, dénonçant l'opacite deliberee de l'administration : « Je pense en particulier a la Cnaf, qui pratique un controle social sur ce que certains nomment les "assistes", ce qui n'est pas dicible du point de vue politique. » Il appelle a renforcer le controle democratique sur la production et l'usage des algorithmes publics (VSA, ciblage des allocataires).

• Travail du clic, biais des modeles et bulle financiere (M. Arthur Mensch). Face a Mistral, il interroge la remuneration des « travailleurs du clic », les biais editoriaux des modeles (allusion a X) et affirme sa propre these d'un risque systemique : « je m'interroge enfin sur la soutenabilite financiere de votre entreprise car je pense quant a moi qu'il y a une bulle [...] des entreprises qui surcapitalisent et des valorisations financieres indecentes. »

Ces interventions revelent une ligne de critique de l'economie politique du numerique : hostilite aux hyperscalers et aux acteurs americains (Palantir, Nvidia), mefiance envers les capitaux du Golfe et la course au gigantisme, defense des communs et du controle democratique, et lecture de la politique gouvernementale d'attractivite comme fabrique de la dependance plutot que de l'autonomie.

Sources

• https://en.wikipedia.org/wiki/Arnaud_Saint-Martin
• https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/deputes/PA841845
• https://www.arnaudsaintmartin.fr/a-propos
• https://cessp.cnrs.fr/membre/saint-martin-arnaud-786/
• https://www.printemps.uvsq.fr/m-arnaud-saint-martin
• https://mesinfos.fr/ile-de-france/arnaud-saint-martin-depute-un-depute-est-un-lanceur-d-alerte-225331.html