La part du citoyen

Énergies renouvelables et mix électrique

Limites et critiques des renouvelables

Le corpus rassemble des interventions majoritairement critiques à l'égard des énergies renouvelables (EnR), avec un constat technique largement partagé mais des lectures politiques divergentes.

Constats partagés. Plusieurs intervenants pointent l'intermittence des EnR électriques et l'absence de stockage à grande échelle comme des contraintes structurelles. Pour Jean-Marc Jancovici (M. Jean-Marc Jancovici), ces « limites sont plutôt physiques, a contrario des limites du nucléaire, qui sont plutôt liées aux compétences et au consensus ». Daniel Verwaerde (M. Daniel Verwaerde) juge le « tout renouvelable » irréaliste « faute de stockage à l'échelle » et redoute un risque de blackout, appelant à un « plan B » sans pour autant renoncer aux EnR. Arnaud Montebourg (M. Arnaud Montebourg) résume la critique technico-économique : « les énergies renouvelables ne sont pas pilotables – nous ne décidons ni le vent ni l'ensoleillement –, elles sont aussi coûteuses que le nucléaire et elles réduisent le solde d'exportation d'électricité ».

Rôle assigné aux EnR. Éric Besson (M. Eric Besson) cantonne les renouvelables à un « rôle d'appoint » dans le mix. Montebourg (M. Arnaud Montebourg) propose un « bouquet idéal » associant « nucléaire, hydraulique et éolien », l'éolien restant donc présent. Verwaerde se présente comme « un écolo plus que convaincu » pour légitimer le nucléaire décarboné.

Chiffres et exemples saillants. Montebourg (M. Arnaud Montebourg) chiffre l'impasse matérielle du remplacement nucléaire : « le remplacement d'un réacteur nucléaire fermé suppose l'installation de 800 éoliennes [...] et coûte quatre milliards d'euros », et mobilise le contre-exemple allemand (« 500 milliards d'euros » investis, « dix centrales à charbon et au gaz » ouvertes en quinze ans). Besson (M. Eric Besson) ajoute un argument souverainiste industriel : développer les EnR « favorise de facto les importations de produits manufacturés chinois ».

Désaccords et clivages. Le clivage central oppose les critiques du nucléaire-substitution aux écologistes. Jancovici (M. Jean-Marc Jancovici) tranche : remplacer le nucléaire par des renouvelables « serait inutile [...] une perte de temps et d'argent ». Les députées le contestent frontalement : Julie Laernoes (Ecolo-NUPES, M. Jean-Marc Jancovici) lui reproche de s'« entêter sur cette unique voie du nucléaire » et défend la fermeture de Fessenheim, qui « aurait pu largement être compensée » par un vrai investissement dans les EnR. La tension est aussi procédurale : lors de l'audition de M. Eric Besson, Besson retourne à Laernoes la question « êtes-vous de sensibilité verte ou écologiste ? », qu'elle qualifie de procédé de décrédibilisation. À part de ce front, la table ronde (M. Yves Bouvier & Mme Nathalie Ortar, Nathalie Ortar) ouvre un autre angle en affirmant que l'éolien a été freiné par « des campagnes de désinformation puissantes et organisées » et « les ambivalences des gouvernements successifs » — la seule position favorable aux EnR du corpus.

Qui en parle

Interventions regroupées (19 citations · 5 auditions)

Domaine : Énergies renouvelables et mix électrique · Sujet : limites-renouvelables

Couverture : 19 citations · 6 positions · 5 auditions

_Slugs bruts fusionnés : limites-potentiel-enr, limites-renouvelables, place-renouvelables-scepticisme, renouvelables-intermittence, echec-energies-renouvelables, remplacement-nucleaire-erreur, désinformation-renouvelables_

Positions exprimées

  • (table ronde) (M. Yves Bouvier & Mme Nathalie Ortar) : Les renouvelables, notamment l'éolien, ont été freinés par des campagnes de désinformation organisées et l'ambivalence des gouvernements. _(tranchant 4)_
  • M. Arnaud Montebourg (M. Arnaud Montebourg) : Les renouvelables intermittents ont echoue a remplacer le fossile, ne sont pas pilotables et sont jumeles au gaz ; le bouquet ideal est nucleaire, hydraulique et eolien. _(tranchant 4)_
  • M. Eric Besson (M. Eric Besson) : Les renouvelables ne peuvent jouer qu'un role d'appoint vu leur intermittence et l'absence de stockage massif ; la France a applique le Grenelle mais sans filiere industrielle solide, et developper les EnR favorise les importations chinoises. _(tranchant 2)_
  • M. Jean-Marc Jancovici (M. Jean-Marc Jancovici) : Remplacer le nucleaire par des renouvelables a ete une erreur inutile et couteuse ; le nucleaire est du cote des solutions comme amortisseur de la decroissance. _(tranchant 1)_
  • M. Jean-Marc Jancovici (M. Jean-Marc Jancovici) : Un systeme reposant majoritairement sur des renouvelables diffuses, electriques et intermittentes est trop complexe et ne sera pas mene a son terme pour des raisons physiques. _(tranchant 1)_
  • M. Daniel Verwaerde (M. Daniel Verwaerde) : Le tout renouvelable est irrealiste faute de stockage a l'echelle et a cause de l'intermittence, avec un risque de blackout ; il faut un plan B, sans pour autant renoncer aux renouvelables. _(tranchant 1)_

Citations (verbatim, sourcées)

« Les historiens ont largement documenté les réticences répétées sur les différents types d’énergies renouvelables, et notamment l’éolien en France. Elles ont été alimentées autant par des campagnes de désinformation puissantes et organisées que par les ambivalences des gouvernements successifs. »

Nathalie Ortar (audite, audition de M. Yves Bouvier & Mme Nathalie Ortar, 2022-11-02)

_Affirme l'existence de campagnes organisées de désinformation contre les renouvelables, accusation forte et clivante._

« Ces limites sont plutôt physiques, a contrario des limites du nucléaire, qui sont plutôt liées aux compétences et au consensus. »

M. Jean-Marc Jancovici (audite, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Distinction structurante entre limites physiques (renouvelables) et humaines (nucleaire)._

« Sans le dire, l’accent a été mis sur les renouvelables électriques en raison d’une motivation antinucléaire. »

M. Jean-Marc Jancovici (audite, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Lecture politique de l'essor des renouvelables electriques au Grenelle._

« je pense délibérément que ce remplacement serait inutile et qu’il a constitué une perte de temps et d’argent. »

M. Jean-Marc Jancovici (audite, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Jugement tranche sur le remplacement nucleaire/renouvelables, coeur du clivage avec les ecologistes._

« Si vous avez bien lu ce que j’ai écrit et écouté ce que j’ai dit, je n’ai jamais affirmé que le nucléaire sauverait le climat. J’ai toujours souligné que le nucléaire n’éviterait pas la décroissance. »

M. Jean-Marc Jancovici (audite, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Mise au point en reponse a l'accusation de monomanie nucleaire._

« J’insiste sur le fait que le nucléaire n’évitera pas des efforts massifs de sobriété, mais les allégera. »

M. Jean-Marc Jancovici (audite, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Synthese de sa position : nucleaire amortisseur, sobriete incontournable._

« Avez-vous réglé votre dissensus concernant les énergies renouvelables ? »

Mme Marjolaine Meynier-Millefert — RE (depute, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Interpellation directe sur le role de Jancovici dans le clivage nucleaire/renouvelables._

« je ne comprends pas pourquoi, malgré la richesse de vos travaux et propos, vous vous entêtez sur cette unique voie du nucléaire. »

Mme Julie Laernoes — Ecolo-NUPES (depute, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Confrontation directe : accusation de monomanie nucleaire au nom des ecologistes._

« la fermeture de Fessenheim aurait pu largement être compensée si l’État français avait réellement investi dans les énergies renouvelables et avait tenu ces objectifs »

Mme Julie Laernoes — Ecolo-NUPES (depute, audition de M. Jean-Marc Jancovici, 2022-11-02)

_Defense de la fermeture de Fessenheim et de l'alternative renouvelable, ligne ecologiste._

« Mais la physique était peu de chose devant l’enthousiasme de la jeunesse ! »

M. Daniel Verwaerde (audite, audition de M. Daniel Verwaerde, 2022-12-06)

_Pointe ironique resumant son sentiment que les contraintes physiques etaient ignorees au profit de l'ideologie de la transition._

« Enfin, en tant que physicien et mathématicien, je pense qu’il faut prendre le réchauffement climatique au sérieux. Continuer à rejeter du CO 2 ne me semble pas être la meilleure idée pour laisser une Terre propre à nos enfants. En ce sens, je suis un écolo plus que convaincu. »

M. Daniel Verwaerde (audite, audition de M. Daniel Verwaerde, 2022-12-06)

_Revendique une posture climatique pour legitimer le nucleaire comme arme decarbonee, contre l'opposition classique nucleaire/ecologie._

« De fait, lorsque l’on développe les énergies renouvelables, on favorise de facto les importations de produits manufacturés chinois. »

M. Eric Besson (audite, audition de M. Eric Besson, 2023-02-09)

_Argument souverainiste industriel recurrent contre les EnR : elles profiteraient a la Chine._

« Ensuite, les énergies renouvelables peuvent être utilisées dans ce mix, mais leur rôle ne peut être qu’un rôle d’appoint. »

M. Eric Besson (audite, audition de M. Eric Besson, 2023-02-09)

_Cantonne explicitement les renouvelables a un role d'appoint, position clivante face aux ecologistes._

« Permettez-moi de vous poser une question : êtes-vous de sensibilité verte ou écologiste ? »

M. Eric Besson (audite, audition de M. Eric Besson, 2023-02-09)

_Moment de tension : Besson retourne la question a la deputee Ecolo-NUPES, provoquant un rappel a l'ordre du president._

« êtes-vous de sensibilité verte ou écologiste ? »

Mme Julie Laernoes — Ecolo-NUPES (depute, audition de M. Eric Besson, 2023-02-09)

_Reponse de la deputee a la question de Besson, qu'elle qualifie de procede de decredibilisation._

« le remplacement d’un réacteur nucléaire fermé suppose l’installation de 800 éoliennes – où va-t-on les mettre ? – et coûte quatre milliards d’euros. »

M. Arnaud Montebourg (audite, audition de M. Arnaud Montebourg, 2023-03-01)

_Chiffre l'impasse materielle du remplacement du nucleaire par l'eolien._

« L’Allemagne a investi 500 milliards d’euros dans les énergies renouvelables et, en quinze ans, elle a ouvert dix centrales à charbon et au gaz – c’est la réalité : j’en ai la liste. »

M. Arnaud Montebourg (audite, audition de M. Arnaud Montebourg, 2023-03-01)

_Mobilise le contre-exemple allemand pour demontrer l'echec du modele tout-renouvelable._

« Or, les énergies renouvelables ne sont pas pilotables – nous ne décidons ni le vent ni l’ensoleillement –, elles sont aussi coûteuses que le nucléaire et elles réduisent le solde d’exportation d’électricité »

M. Arnaud Montebourg (audite, audition de M. Arnaud Montebourg, 2023-03-01)

_Synthetise sa critique technico-economique des renouvelables intermittents._

« Je pense qu’il faut aller vers le nucléaire, l’hydraulique et l’éolien : voilà ma proposition personnelle de bouquet idéal. »

M. Arnaud Montebourg (audite, audition de M. Arnaud Montebourg, 2023-03-01)

_Position de synthese sur le mix energetique qu'il defend._