Domaine : Surgénérateurs, RNR et recherche nucléaire · Sujet : superphenix-phenix
Couverture : 23 citations · 7 positions · 7 auditions
_Slugs bruts fusionnés : arret-superphenix, arret-superphenix-phenix, fermeture-superphenix, superphenix, superphenix-arret, superphenix-creys-malville, surgenerateurs-superphenix, phenix-prolongation_
Positions exprimées
- M. Yannick d’Escatha (M. Yannick d’Escatha) : L'arrêt de Superphénix était incompris chez EDF ; en tant qu'ingénieur, d'Escatha estime que le réacteur aurait parfaitement fonctionné après dévermination et n'avait pas de tare rédhibitoire, contredisant la justification technique avancée par Lionel Jospin. _(tranchant 5)_
- Mme Dominique Voynet (Mme Dominique Voynet) : La fermeture de Superphénix était justifiée par les pannes, le coût, l'absence de maîtrise du risque sodium et l'ambiguïté stratégique, non par l'idéologie ; les partenaires européens étaient soulagés. _(tranchant 4)_
- M. Pascal Colombani (M. Pascal Colombani) : L'arrêt et le démantèlement de Superphénix sont un compromis politique avec les écologistes, premier pas vers le démantèlement de la filière, qui a démotivé les équipes et interrompu les réacteurs de nouvelle génération. _(tranchant 2)_
- Mme Corinne Lepage (Mme Corinne Lepage) : Sa decision de 1997 etait une exigence de surete et d'enquete publique, pas une fermeture ideologique de Superphenix ; elle a meme fait nommer la commission Castaing favorable a la poursuite comme outil de recherche. _(tranchant 2)_
- M. Dominique Maillard (M. Dominique Maillard) : L'arret de Superphenix et Phenix fut une decision politique de gage aux opposants qui a prive la France de la demonstration du bouclage du cycle nucleaire, alors que les incidents etaient surmontables. _(tranchant 2)_
- M. Lionel Jospin (M. Lionel Jospin) : La fermeture de Superphenix etait une decision rationnelle, avant tout industrielle (echec technique avere, cout pour EDF, technologie jamais aboutie ailleurs), pleinement assumee et sans atteinte a la souverainete energetique. _(tranchant 2)_
- M. André Merlin (M. André Merlin) : Superphénix était un démonstrateur destiné à valider le sodium caloporteur, son arrêt en 1997 était regrettable et les arguments de rentabilité n'avaient pas lieu d'être. _(tranchant 1)_
Citations (verbatim, sourcées)
« Personne chez EDF n’était heureux de l’arrêt de Superphénix, qui n’a pas été compris. »
— M. Yannick d’Escatha (audite, audition de M. Yannick d’Escatha, 2022-11-29)
_Position tranchée sur une décision politiquement clivante (arrêt par le gouvernement Jospin) : l'arrêt jugé incompréhensible par les ingénieurs d'EDF._
« Personnellement, je pense que ce réacteur aurait parfaitement marché après avoir été « déverminé ». Il n’avait pas de tare qui l’empêchait de fonctionner, à ma connaissance. »
— M. Yannick d’Escatha (audite, audition de M. Yannick d’Escatha, 2022-11-29)
_Contredit frontalement la justification technique de l'arrêt de Superphénix avancée par Lionel Jospin, réhabilitant le réacteur._
« Les accords entre les différentes composantes du Gouvernement ont amené à des décisions telles que l’arrêt et le démantèlement de Superphénix, qui n’avait de sens que dans un certain contexte politique. »
— M. Pascal Colombani (audite, audition de M. Pascal Colombani, 2022-11-30)
_Qualifie l'arrêt de Superphénix de décision purement politique, fil rouge de l'audition sur les responsabilités passées._
« Depuis la mise en service du dernier réacteur, celui de Civaux, en 1997, plus rien n’a été construit et l’absence de construction nouvelle allait durablement affecter la résilience de la production d’électricité d’origine nucléaire. Les équipes, en particulier celles d’EDF, se sont dissoutes, et on en mesure aujourd’hui les conséquences. »
— M. Pascal Colombani (audite, audition de M. Pascal Colombani, 2022-11-30)
_Établit le lien causal entre l'arrêt des constructions et la perte de compétences et de résilience constatée aujourd'hui._
« Le résultat est que la France ne développe plus de projets de réacteurs à neutrons rapides, alors qu’il en existe partout ailleurs – en Chine, par exemple. »
— M. Pascal Colombani (audite, audition de M. Pascal Colombani, 2022-11-30)
_Constat de décrochage technologique français sur les réacteurs rapides face à la concurrence._
« Le plus grave, à mon sens, est notre refus de tirer des leçons du passé. »
— Corinne Lepage (audite, audition de Mme Corinne Lepage, 2023-01-10)
_Synthese morale de son propos liminaire (errare humanum est, perseverare diabolicum) appliquee a la politique nucleaire._
« Je n'ai pas demandé la fermeture de Creys-Malville, mais bien une nouvelle enquête. »
— Corinne Lepage (audite, audition de Mme Corinne Lepage, 2023-01-10)
_Point de defense central : elle conteste avoir provoque la fermeture de Superphenix, recadrage sur l'enquete publique._
« Nous avons réuni l'ensemble de vos déclarations et il en ressort une évidence que vous avez d'ailleurs reprise en 2002 : « Je n'aime pas le nucléaire, j'en ai peur ». »
— Antoine Armand (rapporteur, audition de Mme Corinne Lepage, 2023-01-10)
_Le rapporteur tente d'etablir une opposition de principe et ancienne au nucleaire chez l'auditionnee._
« par idéologie, vous avez joué un rôle moteur dans le dépeçage de la filière nucléaire française et votre exposé aujourd'hui semble le confirmer. »
— Frédéric Falcon — RN (depute, audition de Mme Corinne Lepage, 2023-01-10)
_Accusation directe de responsabilite ideologique dans le declin du nucleaire._
« Mes questions s'adresseront davantage à l'ancienne ministre et à la juriste qu'à la citoyenne »
— Raphaël Schellenberger (president, audition de Mme Corinne Lepage, 2023-01-10)
_Le president cadre l'audition sur le role institutionnel passe plutot que sur les opinions militantes._
« Je ne plaidais pas pour leur fermeture, mais contre leur construction. »
— Corinne Lepage (audite, audition de Mme Corinne Lepage, 2023-01-10)
_Distinction precise de son role d'avocate, opposee a la lecture du rapporteur sur la fermeture de centrales._
« Cette décision s’est avérée être un gage donné aux opposants, lesquels sont passés à une autre demande : l’arrêt de Fessenheim. »
— Dominique Maillard (audite, audition de M. Dominique Maillard, 2023-01-26)
_Lecture politique de l'arret de Superphenix comme concession aux opposants enclenchant une dynamique vers Fessenheim._
« Ces décisions de fermeture m’inspirent principalement le regret que nous nous soyons privés de cette démonstration possible du bouclage du cycle nucléaire, ce qui me paraît aussi important que l’expérimentation d’une filière. »
— Dominique Maillard (audite, audition de M. Dominique Maillard, 2023-01-26)
_Exprime le regret strategique sur la perte de la capacite a demontrer le recyclage du combustible use._
« Pour autant, les raisons de la fermeture de Superphénix ont été avant tout industrielles. »
— M. Lionel Jospin (audite, audition de M. Lionel Jospin, 2023-01-31)
_Argument cle et conteste de Jospin : la fermeture releve de l'industriel et non du politique._
« Mais la centrale dite surgénérateur lancée à Creys-Malville en 1977 et terminée en 1987 était un échec industriel. Elle n'avait jamais fonctionné de façon stable, elle avait subi un incident sur incident et connu de longs arrêts de fonctionnement. »
— M. Lionel Jospin (audite, audition de M. Lionel Jospin, 2023-01-31)
_Justification technique detaillee de la fermeture de Superphenix._
« Vous êtes, M. le Premier ministre, la quarante-septième personnalité que nous auditionnons. Pour l’ensemble des personnes que nous avons interrogées, à l’exception de Mme Lepage, la fermeture de Superphénix n’avait pas de fondements industriels. »
— M. Antoine Armand (rapporteur, audition de M. Lionel Jospin, 2023-01-31)
_Le rapporteur oppose a Jospin le consensus quasi unanime des auditions sur l'absence de fondement industriel._
« Il y a une mauvaise habitude dans certains milieux français consistant à penser qu’un projet arrêté, sur lequel il est difficile de porter un véritable jugement, aurait été la solution miracle. »
— M. Lionel Jospin (audite, audition de M. Lionel Jospin, 2023-01-31)
_Jospin recuse le mythe du surgenerateur miracle, visant l'enquete du Point._
« L’ensemble des physiciens du nucléaire ont affirmé que le surgénérateur n’était pas un échec industriel ni technologique. C’était un prototype industriel, donc affirmer qu’il devait être fermé à cause de son parcours chaotique, c’est aberrant d’un point de vue d’ingénierie. Par définition, un prototype est chaotique. »
— M. Jean-Philippe Tanguy — RN (depute, audition de M. Lionel Jospin, 2023-01-31)
_Attaque frontale du RN contre la qualification d'echec industriel : un prototype est chaotique par nature._
« L’abandon d’Astrid en 2019 valide a posteriori votre analyse et vous donne raison. »
— Mme Marie-Noëlle Battistel — SOC (depute, audition de M. Lionel Jospin, 2023-01-31)
_La SOC defend Jospin : l'abandon d'Astrid validerait retrospectivement la fermeture de Superphenix._
« Au contraire, Superphénix était plutôt un démonstrateur qui devait permettre de valider l’option du sodium comme liquide caloporteur. »
— M. André Merlin (audite, audition de M. André Merlin, 2023-02-01)
_Recadrage de la nature de Superphénix qui disqualifie l'argument de rentabilité ayant justifié son arrêt._
« Dans le champ du nucléaire, je n’ai pas décidé de fermer Superphénix, mais je reconnais avoir inspiré, souhaité et soutenu ce choix. »
— Dominique Voynet (audite, audition de Mme Dominique Voynet, 2023-02-07)
_Assume sa responsabilité politique dans la fermeture de Superphénix tout en précisant qu'elle n'a pas décidé seule._
« Face à l’inconnue que représentait la présence de 5 000 tonnes de sodium liquide, j’ai demandé ce qui était prévu en cas d’incendie lié au sodium. On m’a répondu : « Rien, on ne sait pas faire ». »
— Dominique Voynet (audite, audition de Mme Dominique Voynet, 2023-02-07)
_Anecdote-clé justifiant l'arrêt de Superphénix par un défaut de maîtrise de la sûreté ; le rapporteur y revient pour la faire confirmer._
« Vous décrivez une logique de fuite en avant de la filière nucléaire à l’époque où vous étiez ministre comme aujourd’hui. Prises individuellement, les positions que vous défendez avec le parti écologiste ont-elles vocation à empêcher de façon globale le cycle nucléaire ? »
— Raphaël Schellenberger (president, audition de Mme Dominique Voynet, 2023-02-07)
_Question insistante du président cherchant à établir une intention écologiste de blocage du cycle nucléaire._