Domaine : Crise de disponibilité du parc et production 2022 · Sujet : disponibilite-parc
Couverture : 18 citations · 5 positions · 8 auditions
_Slugs bruts fusionnés : disponibilite-parc-nucleaire, indisponibilite-parc-nucleaire, crise-electrique-2022, fin-parc-nucleaire-2022, baisse-production-nucleaire-2022, production-nucleaire-2022_
Positions exprimées
- M. Laurent Michel (M. Laurent Michel) : La crise de 2022 resulte d'une conjonction non anticipee entre les retards de maintenance lies au covid et la decouverte de la corrosion sous contrainte, abaissant la production a 280 TWh. _(tranchant 3)_
- M. Xavier Piechaczyk (M. Xavier Piechaczyk) : Les difficultes de l'hiver 2022-2023 ne resultent en rien des politiques publiques (LTECV, PPE, loi NOME) mais de l'indisponibilite du parc nucleaire, dont la production a chute de 25 %. _(tranchant 3)_
- M. Philippe Sauquet (M. Philippe Sauquet) : Croire que le nucleaire peut repondre a toutes les demandes est une illusion francaise ; l'hiver 2022 le demontre, avec presque la moitie du parc defaillant pallie par charbon, gaz et renouvelables. _(tranchant 2)_
- M. François de Rugy (M. François de Rugy) : La crise énergétique actuelle vient de l'effondrement imprévisible de la disponibilité du parc nucléaire, conséquence des assurances trompeuses d'EDF et non des décisions politiques de 2018-2019. _(tranchant 2)_
- Mme Élisabeth Borne (Mme Élisabeth Borne) : La faible disponibilité du parc résulte d'un sous-investissement des années 2000-2010, de retards de maintenance, de la Covid et de la corrosion sous contrainte, pas d'un abandon récent. _(tranchant 1)_
Citations (verbatim, sourcées)
« elle est de 275 à 285 térawattheures, quand le niveau maximum avait pu dépasser 400 térawattheures, et était encore bien au-delà de 300 en 2019, avant la crise du covid. La baisse est donc très notable ; elle se prolongera très probablement en moyenne annuelle l’an prochain. »
— M. Jean-Luc Tavernier (audite, audition de M. Jean-Luc Tavernier, 2022-11-09)
_Chiffre central de la crise 2022 : l'effondrement de la production nucléaire d'EDF, donnée la plus matérielle de l'audition._
« La production nucléaire est par conséquent inférieure de 15 % à son niveau le plus élevé, observé en 2005. »
— Bérengère Mesqui (audite, audition de Mme Ketty Attal-Toubert e.a., 2022-11-15)
_Quantifie l'ampleur du recul de la production nucleaire francaise en 2021._
« On continue de croire, en France, que le nucléaire peut répondre à toutes les demandes. L’hiver qui s’annonce nous prouvera qu’il n’en est rien ; si la France peut limiter les dégâts cet hiver, ce sera grâce aux centrales à charbon, à gaz et à énergies renouvelables qui permettront de pallier les défaillances de presque la moitié de notre parc nucléaire. »
— M. Philippe Sauquet (audite, audition de M. Philippe Sauquet, 2022-12-01)
_Critique frontale de la foi francaise dans le tout-nucleaire, adossee a la crise de disponibilite de l'hiver 2022._
« Le nucléaire est absolument nécessaire dans le monde et c’est un choix optimal pour la France. Toutefois, ce n’est pas la panacée dans sa technologie actuelle. »
— M. Philippe Sauquet (audite, audition de M. Philippe Sauquet, 2022-12-01)
_Position nuancee : le nucleaire est juge optimal pour la France tout en niant qu'il soit la solution unique._
« Nous n’avions pas identifié une conjonction aussi importante, amenant la production à n’atteindre que 280 TWh cette année. »
— M. Laurent Michel (audite, audition de M. Laurent Michel, 2022-12-13)
_Aveu central : l'ampleur de la baisse de production nucleaire 2022 n'avait pas ete anticipee._
« les difficultés de sécurité d’approvisionnement que la France rencontre cet hiver ne sont dues en rien à des orientations de politiques publiques, qu’il s’agisse de la loi de 2010 portant nouvelle organisation du marché de l’électricité (loi Nome), de la LTECV ou d’une PPE. Elles sont liées à l’indisponibilité du parc nucléaire. »
— M. Xavier Piechaczyk (audite, audition de M. Xavier Piechaczyk, 2022-12-15)
_Refute frontalement la these de la commission selon laquelle les choix politiques (50 % nucleaire) auraient cause la crise._
« Entre 2000 et 2015, le parc nucléaire français produisait environ 400 TWh d’électricité par an. Entre 2016 et 2019, sa production atteignait 385 TWh par an. Ce total est passé à 330 TWh en 2020, année de la crise sanitaire. Cette année, le parc produira environ 280. La production a donc diminué de 25 %. »
— M. Xavier Piechaczyk (audite, audition de M. Xavier Piechaczyk, 2022-12-15)
_Chiffrage precis de l'effondrement de la production nucleaire qui ancre la these technique plutot que politique de la crise._
« La baisse du nucléaire que j’ai décrite n’a pas été voulue par qui que ce soit. »
— M. Xavier Piechaczyk (audite, audition de M. Xavier Piechaczyk, 2022-12-15)
_Ecarte toute intention politique derriere la chute de production nucleaire, point de tension avec la commission._
« Nous pouvons être fiers collectivement d’être le seul pays d’Europe à avoir tenu le cap du nucléaire. »
— Élisabeth Borne (audite, audition de Mme Élisabeth Borne, 2023-03-02)
_Revendication d'une continuité nucléaire française, opposée au choix allemand, malgré les fermetures décidées sous la majorité._
« Plusieurs raisons l’expliquent, d’abord les conséquences d’un sous-investissement dans le nucléaire dans la décennie 2000-2010. »
— Élisabeth Borne (audite, audition de Mme Élisabeth Borne, 2023-03-02)
_Désigne une cause antérieure à la majorité actuelle pour expliquer la faible disponibilité du parc._
« L’autre phénomène est la chute jamais vue des disponibilités du parc nucléaire français, c’est-à-dire la capacité des centrales nucléaires à produire de l’électricité, à l’inverse de tout ce que nous avaient indiqué les responsables d’EDF, en tout cas pendant toute la période où j’étais ministre, c’est incontestable. »
— M. François de Rugy (audite, audition de M. François de Rugy, 2023-03-08)
_Cœur de la défense de De Rugy : la dégradation actuelle vient d'EDF qui assurait le contraire, pas des choix politiques._
« En 2022, nous avons eu un taux de disponibilité de 54 % sur les réacteurs nucléaires. En moyenne, dans les vingt dernières années, incluant celles où j’étais ministre, nous étions à plus de 70 %. »
— M. François de Rugy (audite, audition de M. François de Rugy, 2023-03-08)
_Chiffre clé objectivant l'ampleur de la chute de disponibilité du parc._
« Il est sûr que l’on ne peut pas faire un scénario qui inclut une telle chute de la production alors que l’opérateur – il n’y en a qu’un, EDF – indique, chaque fois qu’on le consulte « nous assurerons le même taux de disponibilité », malgré l’âge avancé des réacteurs, qui était connu. »
— M. François de Rugy (audite, audition de M. François de Rugy, 2023-03-08)
_Reporte la responsabilité de l'imprévision sur les assurances d'EDF, dédouane RTE et le politique._
« Cela tient pour moi à la conjonction de deux phénomènes totalement imprévisibles en 2017, 2018 ou même 2019 quand j’ai quitté mes fonctions. »
— M. François de Rugy (audite, audition de M. François de Rugy, 2023-03-08)
_Cadre central de défense : la crise vient de chocs imprévisibles, non des décisions de son époque._
« Est-ce lié à la fermeture de Fessenheim ? Non, quatre fois non. »
— M. François Hollande (audite, audition de M. François Hollande, 2023-03-16)
_Formule martelée qui résume sa ligne de défense : la chute de production n'a aucune cause politique._
« La baisse de la production d’électricité nucléaire, en 2021 et 2022, n’est donc, en aucune manière, la conséquence d’une décision politique, ni d’un arrangement électoral remontant à plus de dix ans, ni d’un désintérêt à l’égard d’une filière essentielle pour notre pays. »
— M. François Hollande (audite, audition de M. François Hollande, 2023-03-16)
_Thèse centrale exonérant ses choix de mandat de toute responsabilité dans la crise actuelle._
« Depuis mon mandat, EDF a perdu, à cause des arrêts que j’ai mentionnés, une capacité de production de 130 térawattheures. La centrale de Fessenheim ne produisait, lorsqu’elle était en activité, que de 10 à 12 térawattheures. »
— M. François Hollande (audite, audition de M. François Hollande, 2023-03-16)
_Argument chiffré pour relativiser Fessenheim face à l'ampleur réelle des pertes de capacité._
« Je me suis demandé, en vous écoutant, si vous m’aviez vous-même entendu. »
— M. François Hollande (audite, audition de M. François Hollande, 2023-03-16)
_Réplique cinglante au député RN Loubet, marquant l'agacement face à la répétition du procès Fessenheim._